Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6281 от 04.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 1718/2022
Вид
Протокол № 6281
Подписан
04.05.2022
В сила
04.05.2022
Състав
ЯНА ЦВЕТАНОВА ДИМИТРОВА

ПРОТОКОЛ

№ 6281 гр. София, 15.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА при участието на секретаря ХЕЛИЯ СЛ. СИМЕОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Административно наказателно дело № 20221110201718 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:30 часа се явиха:

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

След съвещание съдът намира, че са налице предпоставките за възобновяване на съдебното следствие и прекратяване на съдебното производство.

Това е така, поради следни съображения:

С оглед постъпилите в днешното съдебно заседание писмени доказателства , съдът констатира съществена промяна във фактите, относими към предмета на доказване , изложени от прокурора в предложението за освобождаване на обвиняемият от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.

Следва да се посочи, че наказателното производство е внесено в СРС на 07.02.2022г., а още на 16.06.2021г. производството пред гражданския съд по г. д.

№ 43 006/2020г. е било прекратено, поради обстоятелството, че молителите ползващи се от инкриминираната на обвинението заповед за защита от домашно насилие са посочили, че в периода 08.08.2020г. до 08.09.2020г. по отношение на тях не са осъществявани актове на домашно насилие.

Именно твърдението за подобни актове е мотивирало издаването на процесната заповед за незабавна защита, нарушението, на която е дала основание за предявяване на настоящото обвинение и внасянето на делото в съда срещу обвиняемият Ф. Ф. Р..

1

Посочените факти се явяват нови, доколкото писмените доказателства са събрани в хода на съдебното следствие.

Същите очертават различна фактическа обстановка, респ. водят до различни правни изводи.

С оглед обстоятелството, че НПК не позволява съдът да установява нови фактически положения и така да се произнесе с окончателен съдебен акт, то съдебно наказателното производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на СРП.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНО НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО.

ВРЪЩА делото на СРП.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес по реда на глава 22 от НПК

Препис от протокола да се издаде на защитника.

Съдебното заседание приключи в 16:40 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2