Решение № 260091 от 25.09.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 2337/2010
- Вид
- Решение № 260091
- Подписан
- 25.09.2025
- В сила
- 04.10.2025
- Състав
- ГЕРГАНА ЖИВКОВА ТРОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.5, ал.10 · Кодекс за социално осигуряване
- чл.629б · Търговски закон
- чл.632, ал.4 · Търговски закон
- чл.632, ал.6 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ гр.София, 25.09.2025г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VI- 11 състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети септември две хиляди двадесет и пета година, в състав:
Съдия: Гергана
ТРОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Троянова т. д. № 2337 по описа за 2010 г. и за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е по реда на чл.632, ал.4 ТЗ.
С решение № 341 от 02.03.2011г. на
САС по т.д.№ 183/2010г. на САС е било открито производство по несъстоятелност по отношение на „М.“ АД, ЕИК ********.
С решение № 1919/30.10.2012г. по т.д.№ 2337/2010г. на СГС дружеството е обявено в несъстоятелност.
С определение № 261156/13.06.2024г., обявено в ТР на АВ на 14.06.2024г., на основание чл.629б ТЗ, съдът е определил срок за привнасяне на разноски от страна на кредиторите в размер на 10000 (десет хиляди) лева, поради липса на средства в особената сметка на дружеството в несъстоятелност за посрещане на разходи в производството. В срока е постъпила молба от НАП с искане за предоставяне на отчет по конкретни въпроси от синдика на дружеството. Такъв доклад е постъпил по делото и видно от приложените от синдика И.В. документи е бил изпратен на кредитора НАП на 02.08.2024г. По делото не са представени доказателства за привнесени разноски, срокът за което е изтекъл на 01.07.2024г.
С Решение № 2601146/13.08.2024г., обявено в търговския регистър на същата дата, производството по несъстоятелност е спряно, а на кредиторите са били указани последиците по чл.632, ал.4 ТЗ. В едногодишния срок по сочената разпоредба не е постъпило искане за възобновяване с доказателства за привнесени разноски, съответно за наличие на имущество, от което производството по несъстоятелност да се издържа.
Предвид изложеното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.632, ал.4 ТЗ и следва да постанови прекратяване на спряното производство по несъстоятелност и заличаване на търговеца от ТРРЮЛНЦ.
Доколкото НОИ е уведомено от съда за обявяване на длъжника в несъстоятелност и задължението по чл.632, ал.6 от ТЗ тежи за длъжника, за приключване на производството по несъстоятелност по чл.632, ал.4 от ТЗ е от значение изтичането на законоустановения срок, но не и дали е проведена процедура от НОИ по изземване на документи по реда на Инструкция № 5/30.06.2005г. за приемане и съхраняване на разплащателни ведомости и трудово-правни документи на прекратени осигурители без правоприемник. Независимо от горното, по разпореждане на съда от 10.09.2025г. е изискана информация от НОИ, който с писмо от 23.09.2025г. е уведомил съда, че дружеството е предало ведомостите за заплати и трудово-правните документи, за което е съставен протокол № 4700/30.07.2014г., съответно е издадено удостоверение по чл.5, ал.10 КСО.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И :
ПОСТАНОВЯВА заличаване от Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел на „М.“ АД (н), ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 2337/2010г. по описа на СГС, ТО, VI-11 състав.
РЕШЕНИЕТО да се впише в ТРРЮЛНЦ, като се изпрати препис на АВ-ТРРЮЛНЦ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в ТРРЮЛНЦ.
Съдия: