Протоколно определение № 3479 от 18.06.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3479 гр. П., 18.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Панайот Р. Велчев

Съдебни

Евгения Ив. Попиванова заседатели: Румяна Б. Петринина при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора В. Б. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20255330201500 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За РП – П. – редовно призована, се явява прокурор В. И..

ПОСТРАДАЛИЯ Т. С. К. редовно призован с разяснени права да се конституира като граждански ищец и частен обвинител, не се явява.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Р. П. - редовно уведомен, явява се лично.

В залата се явява и определения сл.защитник на подсъдимия-адв.Д. Н.

А..

В залата присъства майката на подсъдимия –А.Х..

СЪДЪТ докладва

Постъпило е писмо от АК –П., че за служебен защитник на подсъдимия С. Р. П. е определен служебен защитник - адв.Д. Н. А..

ПОДС.П.: Съгласен съм този адвокат да ме защитава.

АДВ.А.: Запознат съм с материалите по делото. Ще поема защитата на подсъдимия.

1

Съдът намира, че адв.Д. Н. А. следва да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия С. Р. П., на основание чл.94 ал.1 т.9 от НПК ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв.Д. Н. А. за служебен защитник на подсъдимия С. Р. П. по НОХД № 1500/2025 г.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОСТР.К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

С. Р. П., роден на 17.11.2006 год. в гр.П., обл.П., живущ в гр.П., ж.к.Т.******., български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, работещ, ЕГН: **********.

Съдът разясни на подсъдимия правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата му по чл.

55 НПК.

ПОДС.П.: Разбирам правата си.

ПРОКУРОР: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди вече от 7 дни.

АДВ.А.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди повече от 7 дни.

ПОДС.П.: Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 2

НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.

АДВ.А.: Нямам искания за отводи.

ПОДС.П.: Нямам искания за отводи.

Съдът разясни на подсъдимия разпоредбата на чл 248, ал.3 от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията - докладчик или които са приети за несъществени.

ПОДС. П.: Наясно съм с разяснената ми разпоредба

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248,

АЛ. 1 НПК.

ПРОКУРОР: Считам, че делото е подсъдно на съда и понастоящем няма основание за прекратяване, нито за спиране на наказателното производство.

Отделно от това на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

Не са налице основанията за разглеждане на делото по особените правила. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, нито за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, както и за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Не е взета понастоящем мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.

Нямам искания за събиране на нови доказателства извън събраните в хода на досъдебното производство. Моля да насрочите делото за призоваване на свидетелите.

АДВ.А.: Считам, че делото е подсъдно на съда и понастоящем няма основание за прекратяване, нито за спиране на наказателното производство.

3

Отделно от това на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

Не са налице основанията за разглеждане на делото по реда особените правила.

Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, нито за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, както и за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Спрямо подсъдимия понастоящем не е взета мярка за неотклонение.

Имам едно искане, да бъде изискана и извършена проверка с оглед твърдението на подсъдимия, че имало някакво производство без да твърдя какво точно касаещо настоящото Д.ие, допускам, че става въпрос за производство по реда на УБДХ, като моля подсъдимия да поясни за какво става въпрос. В случай, че има такова производство водено, да се изиска справка и да се установи дали касае същото Д.ие, което е предмет на настоящия процес или друго някакво, тъй като аз не разполагам лично с таава информация. Нямам други искания за събиране на нови доказателства извън събраните в хода на досъдебното производство.

ПОДС. П.: Поддържам казаното от защитника ми. Отидох в комисията и ми възложиха, казаха ми 6 месеца, после удължиха още 9 месеца и после 8, за това Д.ие.

ПРОКУРОР: Всички материали от въпросното производство са по делото, тук не говорим за санкця, а говорим за превантивна мярка взета от началника на Пето РУ-П., не се касае за Д.ие.

АДВ. Оставям на моя доверител преценката дали желае да сключи споразумение с РП-П..