Решение № 260010 от 19.01.2021, Окръжен съд - Русе

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ 260010

Гр. Русе, 19.01. 2020г.

Русенският окръжен съд, гражданско и търговско отделение, в открито заседание на 15 декември 2020г. в състав:

Председател: Йордан

Дамаскинов при участието на секретаря Иванка Венкова като разгледа търговско дело № 126 по описа за 2020 година, за да се произнесе, съобрази следното:

П. П. прокурор в Окръжна прокуратура Русе предявява иск срещу „Грифф“ ЕООД ЕИК ********* за прекратяване на едноличното дружество с ограничена отговорност и вписване прекратяването на търговския регистър.

Прокурорът посочва, че едноличният собственик на капитала Г. Бо. И. е починал на 24.05.2019г. Неговите наследници по закон не се поискали продължаване дейността на дпружеството.

„Грифф“ ЕООД

ЕИК*********не подава отговор на исковата молба.

Правната квалификация на предявения иск е чл. 157, ал.1, вр. чл. 155, т.3 от Търговския закон.

„Грифф“ ЕООД

ЕИК ********* е вписано в търговския регистър със седалище и адрес на управление гр. Р., ул. „Р. Д.“ № **. Едноличен собственик на капитала и управител е вписан Г. Б. И.ЕГН **********. Г. Б. И.е починал на 24.05.2019г. негови наследници по закон да Да. Г. Н.

ЕГН ********** син и Г. Г. И. ЕГН ********** дъщеря. Законните наследници не са подали до търговския регистър заявление за продължаване дейността на дружеството. Г.Г. И. е изразила нежелание да се ангажира с дружеството. Д. Г.Н.не е открит на регистрираните постоянен и настоящ адрес.

Съгласно чл. 157, ал. 1 от Търговския закон, дружеството, в което капиталът се притежава от едно физическо лице, се прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността. Учредителният акт, публикуван в търговския регистър, не съдържа клаузи, предвиждащи друго при смърт на едноличния собственик. Единият наследник изрично е заявил, че не желае да продължи дейността на дружеството, а другият не е направил никакво изявление и не е открит. Чл. 157, ал.1 от ТЗ урежда специфична хипотеза на прекратяване на търговско дружество по право. Искането на прокурора до съда да прекрати дружеството е в обществен интерес, тъй като няма друг процесуален ред за вписване в търговския регистър на правната промяна. Наред с това налице е и основанието за прекратяване по чл. 155, т.3 ТЗ – в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

Мотивиран така и на основание чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ във връзка с чл. 155, т. 3 и чл. 157, ал.1 от ТЗ Русенският окръжен съд

Р Е

Ш И :

ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „Грифф“ ЕООД ЕИК ********* гр. Р., ул. „Р. Д.“ № **.

ПОСТАНОВЯВА служебно вписване на прекратяването на дружеството в търговския регистър при Агенция по вписванията.

ОСЪЖДА „Грифф“ ЕООД ЕИК

*********гр.

Р. ул. „Р. Д.“ № ** да ЗАПЛАТИ по сметка на Русенски окръжен съд сумата 30 лв.

(тридесет лева) държавна такса.

Решението може да се обжалва пред

Великотърновския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на всяка страна.

След влизане в сила препис да се изпрати на Агенция по вписванията – търговски регистър.

Съдия: