Протокол № 130 от 16.05.2025, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 130 гр. Варна, 16.05.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Марин Г. Маринов

Членове:

Магдалена Кр. Недева

Диана Д. Митева при участието на секретаря Дарина Б. Баева

Сложи за разглеждане докладваното от Диана Д. Митева Въззивно търговско дело № 20253001000087 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:02 часа се явиха:

След спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1, предл. II -ро от ГПК:

Въззивникът С. К. Н., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. В. В., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззивницата Н. С. Н., чрез родител и законен представител М. В.

Г., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. В. В., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззивникът К. С. Н., чрез родител и законен представител М. В.

Г., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. В. В., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемият „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД , редовно уведомен, не изпраща представител.

Третото лице – помагач „СТАРА СОКС“ ЕООД, редовно уведомено, не се представлява.

Контролиращата страна

ДИРЕКЦИЯ

„СОЦИАЛНО

ПОДПОМАГАНЕ“ – ВАРНА, редовно призована, не изпраща представител.

АДВ. В.: Няма пречки. Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки по хода на делото, с оглед редовното призоваване на страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и постъпилия писмен отговор, съобразно Определение № 167/26.03.2025 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.

1

АДВ. В.: Запознат съм с проектодоклада и нямам възражения.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, намира, че същият следва да бъде приет за окончателен, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за окончателен доклада, обективиран в Определение № 167/26.03.2025 г.

АДВ. В.: Поддържам жалбата. Оспорвам отговора.

Няма да правим нови доказателствени искания. Няма да представям списък на разноски. По повод разноските ще претендираме само държавната такса в размер на 424.33 лв.

СЪДЪТ, предвид поведението на страните, намира спора за изяснен от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. В.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отмените обжалваното решение на първоинстанционния съд. Считаме същото за неправилно и незаконосъобразно. Подробни мотиви сме изложили във въззивната жалба, които моля да имате предвид при решаване на спора по същество. Моля да бъдат присъдени направените съдебно-деловодни разноски от доверителите ми.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Заседанието приключи в 14:06 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2