Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 10002 от 12.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 50672/2021
Вид
Решение № 10002
Подписан
12.06.2023
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 10002 гр. София, 12.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20211110150672 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по инициатива на Софийски градски съд, в хода на въззивното производство, образувано по жалба на ответника по делото – Д. Ц. К., представляван от адв.

О. от САК, след констатиране на допусната в диспозитива на решение № 1746/06.02.2023 г., очевидна фактическа грешка, а именно липса на изричен отхвърлителен диспозитив за част от претендираната от ищеца сума, за която съдът е приел, че е неоснователна и е изложил мотиви в тази насока.

След връщане на делото в СРС, съдът е изискал становища от страните във връзка със служебно инициираното производство за поправка на допусната ОФГ в постановеното по делото Решение № 1746/06.02.2023 г., като такова е постъпило единствено от ищеца, който не възразява срещу инициираната от съда поправка на ОФГ.

Съдът, като се запозна с делото и решението, установи, че искането за поправка на допусната ОФГ е основателно и следва да се уважи.

Видно от мотивите към съдебния акт, съдът е приел, че искът в частта относно претендираното от ищеца за възстановяване от ответника обезщетение за претърпени имуществени вреди в резултат на ПТП о т 23.05.2015 г., по вина на водача Д. К., е основателен до размер от 1543,50 лв., като е приел, че е налице съпричиняване на вредоносния резултат, като участието на другия водач Исионов е до 10 %, поради което и търсеното обезщетение следва да се намали със сумата от 171,50 лв. /представляваща 10 % от общо претендираното обезщетение от 1715 лв./. Въпреки, че в мотивите към решението, съдът е изложил подробно защо намира иска за частично основателен и с колко следва да се 1 намали дължимото обезщетение, при постановяване на диспозитива на решението е пропуснал да обективира волята си в отхвърлителен диспозитив за частта от 171, 50 лв.

Очевидно е, че диспозитива на решението е непълен и в противоречие с изложените мотиви на съда във връзка с неоснователността на част от заявената с ИМ претенция.

Предвид изложеното съдът приема, че следва да се допусне поправка на допуснатата в решение № 1746/06.02.2023 г. очевидна фактическа грешка и с настоящото решение да поправи същата.

Мотивиран от горното и на основание чл. 247 ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 1746/06.02.2023 г., постановено по гр.д. № 50672/2021г. по описа на СРС, като допълва диспозитива на същото и след текста „до окончателното изплащане на сумата“ от първия абзац на дипсозитива на решението, се добави следния текст:

„като ОТХВЪРЛЯ иска в частта относно претендираното обезщетение, за разликата над 1543,50 лв. или за сумата от 171,50 лв., съответстваща на приетото от съда 10 % съпричиняване на вредоносния резултат от страна на другия участник в ПТП от 25.05.2015 г., водачът Иван Исионов, като неоснователен и недоказан.

В останалата си част решението да се чете, както е постановено.

Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2