Определение № 887 от 09.08.2024, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 887 гр. Бургас, 09.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Даниел Н. Марков

Членове:

Цвета Ж. Попова

Ангел Д. Гагашев като разгледа докладваното от Ангел Д. Гагашев Въззивно частно наказателно дело № 20242100601036 по описа за 2024 година установи:

Производството е образувано по повод въззивна жалба на адвокат С. Ч. от Адвокатска колегия – Бургас, действащ като защитник на подсъдимия М.

П. М., ЕГН: **********, против Определение № 338 от 01.07.2024 г., постановено по НОХД № 2599/2024 г. по описа на Районен съд – Бургас.

В жалбата се твърди, че с атакуваното определение първостепенният съд е одобрил споразумение за приключване на наказателното производство, водено срещу подсъдимия М. за престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК, но жалбоподателят се оплаква, че със същото определение, на основание чл.

343Б, ал.5 от НК, М. е бил осъден и да заплати в полза на държавата, по сметка на Районен съд – Бургас, сумата от 58 200 лв., представляваща равностойността в лева на лекия автомобил „Волво“, модел „ХС 60" с рег. № СВ ***** НК, управляван от подсъдимия при извършване на престъплението, за което се е признал за виновен. Според жалбоподателя произнасянето на първоинстанционния съд с едно определение не само относно одобряването на сключеното споразумение между страните, но и относно приложението на чл. 343Б, ал.5 от НК и осъждането на подсъдимия да заплати парична сума, явяваща се левовата равностойност на лекия автомобил, представлявало съществено процесуално нарушение, тъй като съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК 1 одобреното от съда споразумение за решаване на делото макар да имало последиците на влязла в сила присъда, това се отнасяло единствено по отношение на сключеното споразумение. Ето защо моли, въззивният съдът да отмени атакуваното определение № 338 от 01.07.2024 г. по НОХД № 2599/2024 г. на Районен съд - град Бургас, като неправилно и постановено при съществено нарушение на процесуалните правила, и да реши въпроса по същество, като отмени осъждането на подсъдимия М. П. М. да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд - град Бургас, равностойността на МПС - лек автомобил „Волво“, модел „ХС 60” с рег. № СВ ***** НК, управляван от подсъдимия при извършване на престъплението по чл. 343Б, ал.

3 от НК, в размер на 58 200 лева.

Бургаски окръжен съд, като се запозна с материалите по делото и с оглед възраженията на жалбоподателя, намира подадената от него въззивна жалба против Определение № 388 от 01.07.2024 г. по НОХД № 2599/2024 г. на Районен съд - град Бургас, за процесуално недопустима и като такава следва да я остави без разглеждане. Съображенията за това следните:

Атакуваното определение е постановено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а съгласно разпоредбата на чл. 382, ал.9 от НПК, същото е окончателно и не подлежи на въззивен контрол. Действително първоинстанционният съд неправилно се е произнесъл по приложението на чл. 343Б, ал.5 от НК с определението си за одобряване на сключеното споразумение. Това е така, защото определението по чл. 382, ал.7 от НПК има за предмет единствено и само вписаното в съдебния протокол окончателно споразумение между страните, като съдържанието на това споразумение е императивно уредено в чл. 381, ал.5 от НПК. Приложението на чл. 343Б, ал.5 от НПК не е един от въпросите, които страните следва да уреждат помежду си със споразумение, а е задължение на съда, което той следва да изпълни в производство по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК (по аналогия с чл. 53 от НК). В настоящия случай, допуснатото от първостепенния съд неправилно приложение на процесуалния закон не може да бъде преодоляно с обжалване на определението по реда на глава ХХІ от НПК, както неправилно е посочил районния съд, доколкото е налице императивната забрана, установена в чл. 382, ал.9 от НПК. За страните остава възможността, предвидена в глава ХХХІІІ от НПК, да поискат възобновяване на наказателното дело.

2

Предвид изложеното, Бургаски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на адвокат С. Ч. от Адвокатска колегия – Бургас, действащ като защитник на подсъдимия М. П. М., ЕГН:

**********, против Определение № 338 от 01.07.2024 г., постановено по НОХД № 2599/2024 г. по описа на Районен съд – Бургас.

Прекратява съдебното производство по ВЧНД № 1036/2024 г. по описа на Окръжен съд – Бургас.

Определението е окончателно.

Да се уведомят страните за настоящото определение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3