Определение № 511 от 05.01.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 511 гр. София, 05.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Гражданско дело № 20201110144156 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Образувано е по повод постъпила молба на ответника С. Д. за изменение на решение, постановено по настоящото дело на 03.11.2022 г., в частта за разноските, чрез допълване на същото досежно дължимите му съобразно изхода на спора разноски.

Ответникът по молбата не е взел становище.

Софийски районен съд, след като съобрази изложените от молителя доводи, намира следното:

Молбата за изменение на решението в частта за разноските е подадена от молителя в срока, предвиден в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 ГПК, поради което е допустима.

Разгледана по същество, съдът намира същата за основателна Съдът установи, че с решение от 03.11.2022 г. са отхвърлени частично предявените искови претенции, като съдът не се е произнесъл досежно дължимите разноски.

Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.3 ГПК ответникът също има право на заплащане на направените разноски съразмерно с отхвърлената част от иска. Предвид изложеното ищецът следва да репарира направените от ответника в това производство разноски за адвокатско възнаграждение.

От представените доказателства по делото е видно, че на адвокат Х. са заплатени от ответника С. Д. 1300 лв.

Ищецът обаче в открито съдебно заседание на 07.10.2022 г. е направил възражение за 1 прекомерност на същото.

Съгласно ал.5 на член 78 ГПК ако заплатеното от страната възнаграждение за адвокат е прекомерно съобразно действителната правна и фактическа сложност на делото, съдът може по искане на насрещната страна да присъди по-нисък размер на разноските в тази им част, но не по-малко от минимално определения размер съобразно чл. 36 от Закона за адвокатурата.

Като взе предвид фактическата и правна сложност на делото, и като съобрази своевременно направеното възражение на ищеца за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ищеца, съдът намира, че същото следва да бъде намалено до предвидения в Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения минимум или в полза на ответника С. Д. следва да се присъдят 260 лв. разноски за адвокатско възнаграждение, съразмерно с отхвърлената част от исковете.

Водим от горното Софийският районен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ решение от 03.11.2022 г., постановено по гр. д. № 44156/20 г., в частта за разноските, допълвайки го както следва:

ОСЪЖДА „фирма” ЕАД, ЕИК *****, гр. София, ул. адрес да заплати на С. А. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. София, общ. „Младост”, адрес, на основание чл. 78, ал.3 ГПК, сумата от 260 лв. разноски в настоящото производство, съразмерно с отхвърлената част от исковете.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2