Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 770 от 11.08.2023, Районен съд - Разлог

Съд
Районен съд - Разлог
Дело
Гражданско дело 1315/2022
Вид
Определение № 770
Подписан
11.08.2023
В сила
03.10.2023
Състав
Велина Иванова Полежанова

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 770 гр. Разлог, 11.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Полежанова разгледа докладваното от Велина Полежановаq Гр. дело № 20221240101315 по описа за 2022 година

Производството е образувано по подадена ИМ о т В.Й.Т. - ЧСИ с рег. №795, район на действие Бл.ОС, код по Булстат*, с адрес в г.Б., у.„Т.А.“№41, е.3, чрез пълномощника й адв. Р.Н. от АК-Б., срещу Д.С.П., ЕГН*, от г.Р., у.„О.П.“№7.

Иска се съдът да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че дължи сумата от 1`323.54 лв. – главница, представляваща дължими и незаплатени такси и разноски с ДДС, начислени по изпълнително дело №1068/2011 г. по описа на ЧСИ В.Т., рег. №795, район на действие Бл.ОС, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 15.07.2021 г., до окончателното изплащане на вземането.

Претендират и сторените от ищеца съдебни и деловодни разноски.

Съдът с разпореждане №1735 от 21.12.2022 г. е постановил връчване на ИМ и приложенията към нея на ответника. С оглед нередовно призоваване на ответника съдът след извършена справка на НБД „Население” е допуснал предоставянето му на правна помощ, изразяваща се в процесуално представителство до приключванен ан делото с влязъл в сила съдебен акт, като е задължил ищеца да внесе депозит за назначаването на особен представител.

На 11.08.2021 г. е депозирана молба от ищеца, с която на основание чл.232 от ГПК, оттегля предявената искова претенция, поради погасяване на задължението и моли производството по настоящото гр. дело да бъде прекратено.

Съдът съблюдавайки закона, намира молбата за допустима като подадена от надлежно легитимирана страна – ищец/молител по делото, която разполага с процесуалната възможност да оттегли ИМ без съгласието на ответника до приключване на първото по делото заседание. По делото не е проведено нито едно редовно съдебно заседание, поради което са налице предпоставките на чл.232 от ГПК за оттегляне на ИМ без съгласие на ответника.

С оттеглянето на ИМ съдът се десезира от разглеждането и решаването на заявения с нея правен спор, поради което делото следва да бъде прекратено.

Воден от горните мотиви и на основание чл.232 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №1315 по описа на Рг.Рс за 20 22 г. , поради оттегляне на ИМ от ищеца по делото.

Определението на съда подлежи на обжалване пред Бл.ОС с ЧЖ в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

1