Споразумение № 78 от 15.11.2021, Районен съд - Червен бряг

ПРОТОКОЛ

№ 78 гр. Червен бряг, 15.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Тодор Ил. Тихолов при участието на секретаря М.Ц.Т. и прокурора с. Христова Тодорова (РП-Плевен)

Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ил. Тихолов Наказателно дело от общ характер № 20214440200321 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР С.Х.

АДВ.С.Б. – редовно призован, се явява лично.

ПОДСЪДИМ С. А.. Р. - редовно призована се явява лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.

АДВ.Б. – да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ - да се даде ход на делото.

Съдът намира, че следва да се даде ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА:

С. А.. Р. - ЕГН **********, ***

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК

ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник, което моля да одобрите същото.

АДВ.Б. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с прокуратурата и ще ви моля същото да бъде одобрено от съда.

ПОДСЪДИМ – поддържам становището на адвоката си. Моля съда да одобри проекта за споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО

ПОДСЪДИМАТА С. А.. Р. с ЕГН ********** се признава за виновна в това, че:

На *** около *** в с*** нарушила мерки, издадени против разпространяването или появяването на заразителна болест по хората – заповед №РД-01-610/22.10.2020г. на Министъра на здравеопазването на Република България, свързана с предотвратяване и разпространението на КОВИД 19 на територията на страната, като лице по т.13 от цитираната Заповед, поставено под карантина – „контактен на заразено лице“, с предписание за поставяне под карантина рег.№193373/31.08.2021г. на РЗИ-Плевен, не изпълнила задължението си да не напуска дома си, находящ се в ***, на който адрес е поставена под изолация за посочения в предписанието срок на карантина от 10 дни, считано от *** включително, като деянието е извършено по време на пандемия, свързана с епидемичното разпространение на КОВИД 19 и съществуващата непосредствена опасност за живота и здравето на гражданите, свързана със смъртни случаи, удължено с решение на МС №378/12.06.2020г. , решение на МС №525/30.07.2020г. решение №609/28.08.2020г. на МС, решение на МС №673/25.09.2020г., решение на МС с №395/28.03.2021г., решение на МС с №426/26.05.2021г., решение на МС №547/28.07.2021г. – престъпление по чл.355 ал.2 вр.ал.1 от НК.

С оглед предвиденото в чл. 355 ал.2 вр. ал.1 от НК наказание, като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК и във вр. чл. 55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК, страните се споразумяха С. А.. Р. с ЕГН ********** да се наложи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес, два пъти седмично в с*** – за срок от 6 /шест/ месеца;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител – за срок от 6 /шест/ месеца;

На основание чл. 55 ал.3 от НК страните се съгласяват да не се налага по-лекото наказание „глоба“ в размер от „десет до петдесет хиляди лева“, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

С деянието си С. А.. Р. с ЕГН ********** не е причинила имуществени вреди.

По делото не са направени разноски.

ПОДСЪДИМАТА С. А.. Р. с ЕГН ********** декларира, че е съгласна с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписала и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК :

/С.Христова/

/адв.С.Б./

2

ПОДСЪДИМ:

/С.Р./

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и следва да бъде прието, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение постигнато по НОХД№321/2021г. по описа на ЧРС между РП-Плевен, подсъдимата С. А.. Р. с ЕГН **********, адрес *** и защитника й адв. с. Б. от АК- Плевен, съгласно което страните се съгласяват, че:

ПОДСЪДИМАТА С. А.. Р. с ЕГН ********** се признава за виновна в това, че На *** около *** в с*** нарушила мерки, издадени против разпространяването или появяването на заразителна болест по хората – заповед №РД-01-610/22.10.2020г. на Министъра на здравеопазването на РБ, свърза с предотвратяване и разпространението на КОВИД 19 на територията на страната, като лице по т.13 от цитираната Заповед, поставено под карантина – „контактен на заразено лице“, с предписание за поставяне под карантина рег.№193373/31.08.2021г. на РЗИ-Плевен, не изпълнила задължението си да не напуска дома си, находящ се в ***, на който адрес е поставена под изолация за посочения в предписанието срок на карантина от 10 дни, считано от *** включително, като деянието е извършено по време на пандемия, свързана с епидемичното разпространение на КОВИД 19 и съществуващата непосредствена опасност за живота и здравето на гражданите, свързана със смъртни случаи, удължено с решение на МС №378/12.06.2020г. , решение на МС №525/30.07.2020г. решение №609/28.08.2020г. на МС, решение на МС №673/25.09.2020г., решение на МС с №395/28.03.2021г., решение на МС с №426/26.05.2021г., решение на МС547/28.07.2021г. – престъпление по чл.355 ал.2 вр.ал.1 от НК.

Налице е извършено деяние, деянието е извършено от подсъдимата, извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл и същото осъществява състава на престъпление по чл.355 ал.2 вр. ал.1 от НК.

На основание чл.355 ал.2 вр. ал.1 от НК във връзка с чл.381 от НПК и чл.55, ал.1, т.2 б.“б“ от НК налага на С. А.. Р. с ЕГН ********** наказание „ПРОБАЦИЯ“ с пробационни мерки: на основание чл.42а, ал.2 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес с*** с явяване и подписване на осъдения пред пробацонен служител или определено от него длъжностно за срок от 6 /шест / месеца два пъти седмично; на основание чл.42а, ал.2 т.2 НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест /месеца.

На основание чл. 55 ал.3 от НК не налага по-лекото наказание „глоба“ в размер от „десет до петдесет хиляди лева“, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

С деянието си С. А.. Р. с ЕГН ********** не е причинила имуществени вреди.

По делото не са направени разноски.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК :

/С.ХРИСТОВА/

/адв.С.Б./

3

ПОДСЪДИМ: