Решение № 20 от 06.02.2026, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 20 гр. Велико Търново, 06.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Симона Миланези при участието на секретаря Йорданка Р. Делчева в присъствието на прокурора Т. П. К. като разгледа докладваното от Симона Миланези Частно наказателно дело № 20264100200038 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 32, във вр. с чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС).

Образувано е по искане на несъдебен орган в Кралство Нидерландия за изпълнение на парична санкция по Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005г., относно взаимно признаване на финансови санкции.

Към искането е приложено Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европейския съюз относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции за признаване на решение № 15/289428-24, постановено на 14.03. 2025 г., от несъдебен орган в издаващата държава – Rechtbank Noord- Holland, Кралство Нидерландия, влязло в сила на 14.03.2025 г., с което по отношение на българския гражданин ** Б. А., роден на *** г., с постоянен и настоящ адрес: с. ***, с ЕГН **********, е наложена финансова санкция – парична сума в общ размер на 500 /петстотин/ евро глоба. Претендира се съдът да упражни правомощията си, като признание решението за налагане на санкцията.

Представителят на Окръжна прокуратура – Велико Търново счита, че са изпълнени изискванията на закона и финансовата санкция следва да се 1 признае за изпълнение.

Засегнатото лице ** Б. А., редовно призован се явява в съдебното заседание и не оспорва наложената му финансова санкция.

Съдът, като взе под внимание събраните по делото доказателства и ги обсъди поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

Окръжен съд – Велико Търново е компетентен да се произнесе по признаването и изпълнението на решението, тъй като засегнатото лице има местоживеене в района на съда.

Засегнатото лице ** Б. А., ЕГН **********, роден на *** г. в България.

Видно от извършената служебна справка, същият е с постоянен и настоящ адрес: с. ***.

В постъпилото Удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета е посочено, че на 14.03.2025 г., в Кралство Нидерландия срещу засегнатото лице ** Б. А. е постановено решение за налагане на финансова санкция. В удостоверението е посочено, че същото решение е влязло в сила на 14.03.2025 г. Деянието, за което е наложена санкцията, се изразява в това, че на 10.09.2024 г., в 00:50 часа, на територията на Кралство Нидерландия, подробно описано в съдържанието на приложените удостоверение и решение, е управлявал МПС без свидетелство за управление за съответна категория В, с рег. № ***, с което е извършил нарушение на чл.

107 от Закон за движение по пътищата 1994. Паричната сума, която е наложена с решението, като санкция за извършеното административно нарушение е 500 евро.

Съдът приема, че в случая е налице влязъл в сила в държава-членка на ЕС акт за налагане на задължение за плащане на финансова санкция. Актът за налагане на задълженията попада в приложното поле на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗПИИАКОРНФС. Съгласно чл. 30, ал. 2 от Закона двойна наказуемост не се изисква за деяние, което според законодателството на издаващата държава съставлява поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, какъвто е настоящият случай.

Удостоверението по чл. 4 от рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета е представено по делото в образец с превод на български език, издадено от компетентния орган на издаващата държава. Спазени са изискванията за форма, съдържание и превод, съгласно чл. 4 и чл. 5 от 2

ЗПИИРКОРНФС.

Съдът намира, че не са налице предвидените в чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС факултативни основания, при които може да се откаже признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция. В Република България не е постановено решение срещу същото лице за същото деяние и няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от издаващата и изпълняващата. Давностният срок за изпълнение на решението не е изтекъл. Деянието, за което засегнатото лице е наказано по административен ред в Кралство Нидерландия, не е било от компетентност на български административни или съдебни органи. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, което да прави изпълнението на решението недопустимо. Решението не се отнася за деяние, което по българското законодателство се счита за извършено изцяло или отчасти на територията на Република България или е било извършено извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такава деяние.

Възрастта на засегнатото лице не изключва отговорността му. Съдът намира, че не е налице и факултативното основание за отказ по чл. 35, т. 10 от Закона.

Видно е от Удостоверението, че в него се съдържа информация за спазване на условията съобразно законодателството на издаващата държава, като заинтересованото лице е уведомено за правото на обжалване и сроковете за обжалване на решението, което му е връчено и влязло в сила на 07.04.2025 г.

С оглед горното следва представеното решение да бъде признато на основание чл. 32, ал. 1, вр. с чл. 16, ал. 7 т. 1 от ЗПИИАКОРНФС.

Следва да се уведоми Министерството на правосъдието на Република България и да се изпрати копие от решението, като копие на решението бъде изпратено и на компетентния орган на издаващата държава-Нидерландия.

По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1, във вр. с чл.

16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение № 15/289428-24, постановено от несъдебен орган в издаващата държава на 14.03.2025 г – Rechtbank Noord- Holland, Кралство Нидерландия, влязло в сила, с което по отношение на българския 3 гражданин ** Б. А., роден на *** г., с постоянен и настоящ адрес: с. ***, с ЕГН **********, е наложена финансова санкция – парична сума в общ размер на 500 /петстотин/ евро (977,92 лв.) - глоба за извършено административно нарушение на нидерландския Закон за движение по пътищата 1994.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 4 от ЗПИИАКОРНФС ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата държава – Нидерландия, за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция за изпълнение на компетентния орган – ТД на НАП Велико Търново, както и за приключване изпълнението на решението.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС копие от уведомлението по чл. 38, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС ДА СЕ ИЗПРАТИ и на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Велико Търново в 7-дневен срок от днес.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 4