Решение № 262245 от 30.08.2021, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 6462/2019
- Вид
- Решение № 262245
- Подписан
- 30.08.2021
- В сила
- 15.10.2021
- Състав
- ДАФИНА НИКОЛАЕВА АРАБАДЖИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.127 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 236, ал.1, т. 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
ДОПЪЛНИТЕЛНО РЕШЕНИЕ
№ 262245 30.08.2021 година град
Пловдив
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение,
V граждански състав, в закрито заседание на
30.08.2021 г., като разгледа докладваното от съдията Арабаджиева гражданско дело № 6462 по описа на съда за 2019 г., намира следното:
Производството е по реда на чл. 250 ГПК.
Ищецът е депозирал молба за допълване на решението, като се отрази в решението банкова сметка, ***ми.
Препис от молбата е изпратена на ответника, който счита искането за неоснователно. Посочва, че е предоставена банкова сметка ***.
Съдът след като разгледа молбата, депозирана от ищеца счита същата за допустима, като в настоящия случай, доколкото не се сочат процесуални нарушения, нито се налага събиране на доказателства, то съдът счита, че молбата следва да се разгледа в закрито съдебно заседание.
Разгледана по същество молбата е неоснователна.
Разпоредбата на чл. 236, ал.1, т. 7 ГПК, касаеща реквизитите, които следва да съдържа решението е във връзка с изискването на чл.127 ГПК за съдържанието на исковата молба. В чл. 127, ал. 4 ГПК е предвидено, че по осъдителен иск за парично вземане ищецът посочва банкова сметка ***. В настоящия случай предмет на производството е установителен иск по чл. 422 ГПК, а не осъдителен такъв поради и което не са налице предпоставките за посочване на банковата сметка, както в исковата молба, така и в решението. Още повече, че това задължение е предвидено за ищеца, а не за ответника.
Предвид така изложеното съдът приема, че следва молбата за допълване на решението чрез посочване на банкова сметка ***, като неоснователна, поради и което Р Е
Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от Първа инвестиционна банка АД за допълване на Решение от 24.06.201 г. по гр.д. № 6462 по описа за 2019 г. на ПРС чрез посочване на банкова сметка ***.
Решението подлежи на обжалване по реда на обжалване на Решение от 24.06.2021 г., а именно: в двуседмичен срок от връчването му на страните по делото.
СЪДИЯ: /п/
/Дафина Арабаджиева/
Вярно с оригинала.
ПМ