Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1206 от 02.10.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1072/2025
Вид
Протокол № 1206
Подписан
02.10.2025
В сила
02.10.2025
Състав
Камен Георгиев Гатев

ПРОТОКОЛ

№ 1206 гр. Пазарджик, 02.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно наказателно дело № 20255220201072 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Жалбоподателят Й. М. – редовно призован, не се явява. За него се явява адв. П. И. надлежно упълномощен и уведомен.

За НО –Директор на РИОСВ - Пазарджик – редовно призовани, явява се юрк Шахънов надлежно упълномощен от днес.

Свидетелят П. Х. – нередовно призована по месторабота, не се явява.

Постъпило е писмо от НО с приложен болничен лист, като е посочено, че свидетелят П. Х. е в отпуск поради временна нетрудоспособност. От болничния лист е видно, че това е вярно, като свидетеля е в отпуск от 11.09.2025 г. до 10.10.2025 г.

Свидетелят Г. Н. – редовно призован, явява се лично.

АДВ. И. – Да се даде ход на делото.

ЮРК ШАХЪНОВ – Считам, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото, тъй като считам, че жалбата е просрочена. Видно от разписката за предявяване на НП № 4 от 18.06.2025 г. на Директора на РИОСВ – Пазарджик, същото е връчено на 02.07.2025 г. и разписано лично от Й. М..

Видно от входящия номер печата поставен в жабата от РИОСВ същото фигурира с дата 17.07.2025 г., което се явява един ден след изтичане на преклузивния 14 дневен срок.

АДВ. И. – Считам, че жалбата не е просрочена, но доколкото ми е известно тя е изпратена предишният ден. Мисля, че е изпратена електронно.

1

Моля да ми се даде възможност да проуча въпроса за начина на изпращане и да представя доказателства. Не съм я писал аз жалбата иначе веднага щях да кажа как е изпратена.

СЪДЪТ счита, че действително от приложената разписка за връчване на НП се установява, че то е връчено на 02.07.2025 г., работен ден което означава, че последният ден за подаването на жалбата преклузивния срок е 16.07.2025 г. От друга страна и с оглед становището на адв. И. съдът счита, че следва да се даде възможност на на жалбоподателя да представи доказателства затова, че този срок е спазен, тъй като е възможно жалбата да бъде подадена и по друг начин освен директно в офиса на НО. Ето защо делото следва да се отложи за друга дата с оглед евентуалното представяне на доказателства от жалбоподателя, за това че е спазен преклузивния срок за депозиране на жалбата си.

С оглед на изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.10.2025 г. от 11:30 часа, за която дата и час явилите се страни уведомени от днешното съдебно заседание включително и Й. М. уведомен чрез адв. И., както и Г. Н..

Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 13:35 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2