Определение № 274569 от 11.10.2021, Софийски градски съд

Р А

З П О

Р Е Ж

Д А Н Е

Гр.София 11.10.2021 г.

Софийски градски съд първо гражданско отделение в състав:

Съдия: Свилен Станчев като разгледа докладваното от съдия

Свилен Станчев гр. дело № 13947 по описа за 2020 г. за да се произнесе, взе предвид:

Делото е образувано по искова молба с вх. № 303714 от 17.12.2020 г., подадена от лорд академик проф. М.Д. ЕТ С.м.– М.Д.“, с която подателят предявява срещу държавата Р. България осъдителен иск, квалифициран в исковата молба с правно основание чл. 2а от ЗОДОВ. С разпореждане № 262969 от 29.01.2021 г. съдът е приел, че искът не следва да се квалифицира с правно основание чл. 2а от ЗОДОВ, а по чл. 49 от ЗЗД. На това основание и според цената на предявените претенции – съответно 29 000 000 (двадесет и девет милиона) и 745 000 (седемстотин четиридесет и пет хиляди) лева, съдът е указал на ищеца да внесе държавна такса в размер на 1 189 800 лева. Определил е едноседмичен срок за внасяне на държавната такса.

В срока за заплащане на държавната такса, с молба вх. № 337085 от 15.02.2021 г. ищецът е направил изявление за намаляване на исковите претенции на 24 000 лева и искане за изпращане на делото по подсъдност на Софийския районен съд. С определение № 263345 от 19.02.2021 г. съдът е оставил без уважение искането за изпращане на делото по подсъдност. Определението е прието за необжалваемо с определение № 1604 от 17.06.2021 г. по в.ч.гр.дело № 1538/2021 г. на САС и определение № 60313 от 23.09.2021 г. на ВКС. Делото е върнато на първоинстанционния съд.

В хода на касационното производство, ищецът е подал нова молба за намаляване на исковите претенции и изпращане на делото по подсъдност на СРС. Съдът намира, че вече се е произнесъл по това искане и няма промяна в обстоятелствата, които да налаган ново произнасяне.

Същевременно, срокът за отстраняване на констатираните нередовности на исковата молба е изтекъл. Нередовностите не са отстранени, което е основание за връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото.

Поради изложеното, съдът

Р А

З П О

Р Е Д И:

Връща искова молба с вх. № 303714 от 17.12.2020 г., подадена от лорд академик проф. М.Д.Д. ЕТ С.м.– М.Д.“.

Прекратява производството по гр. дело № 13947/2020 г. на СГС I-21 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

СЪДИЯ: