Протокол № 657 от 06.05.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 657 гр. Пазарджик, 29.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова и прокурора Б. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно наказателно дело № 20225220200482 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:18 часа се явиха:

Обвиняемият Х.Й. – нередовно призован, не е върнат отрязък от призовката, се явява лично и със защитника си адв. Иван Морозов от АКПазарджик – редовно упълномощен от днес.

За РП-Пазарджик се явява прокурор П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.МОРОЗОВ: Да се даде ход на делото, въпреки че е нередовно призован моят подзащитен, ние нямаме възражение относно начина на призоваването.

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. – Да се даде ход на делото, не възразявам за това, че съм нередовно призован. Получих призовка преди няколко дни, не съм сигурен преди колко точно.

С оглед изявлението на обвиняемия и неговият защитник, съдът счита че няма пречка да се даде ход на делото, въпреки че не е върнат отрязък от призовката, ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

ХР. СТР. Й. - роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в с. Д., общ. Л., ... № 1

31, българин, български гражданин, неосъждан, с основно образование, неженен, безработен, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от предложението на РППазарджик.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 чл.94,чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: обвинението.

Разбрах си правата.

Признавам фактите по

На страните се разясни правото на отвод.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДОКЛАДВА СЕ ОСНОВАНИЕТО за образуване на делото.

Делото е образувано въз основа на внесено от РП-Пазарджик постановление срещу ХР. СТР. Й. за престъпление по 191, ал.1 от НК.

ДАВА възможност на прокурора да изложи обстоятелства извън обвинението.

ПРОКУРОРЪТ – Извън това което е посочено в постановлението няма да излагам нови обстоятелства.

АДВ.МОРОЗОВ - Нямам бележки по доклада.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ Й.: - Съжалявам няма да се повтори, извинявам се. Признавам се за виновен.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ - Нямаме други искания.

СЪДЪТ на осн. чл. 378 ал.2, във връзка с чл. 283 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по делото, а именно: доклад на ДСП – Пазарджик, справка за съдимост и характеристична справка, ДСМПИС.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Нямаме искания по доказателствата. Да се 2 приключи делото.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да признаете обвиняемия за виновен и да приложите разпоредбата на чл. 78а от НК, като му наложите административно наказание глоба в минимален размер, като се вземат предвид смекчаващите вината обстоятелства. В този смисъл, моля за вашето решение.

АДВ. МОРОЗОВ: Считам, че фактическата обстановка по делото е изяснена и не я оспорваме. По отношение на наказанието по чл. 78а от НК, моля да бъде определено в минимален размер, като имате предвид смекчаващите отговорността обстоятелства, а именно чистото съдебно минало, добри характеристични данни, това че не работи и трябва да се грижи за жена и дете.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Съжалявам още веднъж. Няма да се повтори.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Искам минимално наказание.

Съдът се оттегли на съвещание, за да постанови решението си, след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:27 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3