Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1273 от 30.06.2025, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Административно наказателно дело 1422/2022
Вид
Протоколно определение № 1273
Подписан
30.06.2025
В сила
16.07.2025
Състав
Блага Бозова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1273 гр. Стара Загора, 30.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета гоД. в следния състав:

Председател: Блага Бозова при участието на секретаря Александра Н. Танева и прокурора В. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Блага Бозова Административно наказателно дело № 2022553020*** по описа за 2022 гоД..

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – уведомени в предходното съдебно заседание, явява се прокурор В. С..

ОБВИНЯЕМ:

Д. Т. П. – уведомен за съдебното заседание - налице.

ЗАЩИТНИК:

АДВ. В. Д. от АК – Стара Загора – с пълномощно, приложено на л.145 от том 3 на досъдебното производство № 91/2020 г. по описа на ОСлО при Окръжна прокуратура - Стара Загора, лично се явява.

СВИДЕТЕЛИ:

Т. С. С. – уведомена от предходното съдебно заседание, налице.

А. Ж. К. – редовно призован, налице.

Т. Р. Т. – уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява.

К. И. Т. – не се явява, липсва върната по делото призовка.

ВЕЩО ЛИЦЕ:

Т. Г. П. – уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

1

ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

Обвиняем Д. Т. П. – със снета самоличност на 16.09.2022 гоД..

Свидетел Т. С. С. – със снета самоличност на 20.02.2025 гоД..

Свидетел А. Ж. К. – със снета самоличност.

АДВ. Д.: Поддържам изцяло направеното в предходното съдебно заседание искане за прекратяване на производството по делото по вече изложението от мен съображения.

ОБВИНЯЕМ: Искам да се прекрати делото. Не желая да се продължава делото.

ПРОКУРОР: Аз също считам, че са налице основанията на чл.24 ал.1 т.3 от НПК, тъй като към 26.05.2025 гоД. е изтекла абсолютната давност на наказателното преследване.

Съдът констатира, че исканията на страните за прекратяване на наказателното производство са основателни.

Съдът, след като съобрази нормите на НПК, НК и съдебната практика, приема следното:

Обвинението е по чл.131 ал.1 т.2 вр. чл.130 ал.2 от НК, за което законът предвижда наказание до една гоД. лишаване от свобода или пробация.

Деянието е извършено на 26.11.2020 г., като на 27.05.2025 г. е изтекъл срок от 4 години и шест месеца. Налице е основание по чл.24 ал.1 т.3 от НПК, разкрито в съдебно заседание.

Обвиняемият не прави искане производството да продължи.

При тези обстоятелства, съдът констатира, че са налице законовите основания за прекратяване на наказателното производство в съдебно заседание, наказателната отговорност е погасена поради изтичане на предвидената в закона давност.

Ето защо и на основание чл.289 ал.1 и 4 вр. чл.24 ал.1 т.3 от НПК вр. чл.

2

81 ал.3 вр. чл.80 ал.1 т.5 от НК вр. чл.80 ал.3 от НК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по анд № ***/2022 г. по описа на Районен съд - Стара Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване може да се обжалва и протестира по реда на глава 21 от НПК, в 15-дневен срок от днес чрез Районен съд - Стара Загора пред Окръжен съд - Стара Загора.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ Секретар: _______________________

3