Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 944 от 05.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 9328/2024
Вид
Споразумение № 944
Подписан
05.07.2024
В сила
05.07.2024
Състав
СИМОНА ИВАНОВА УГЛЯРОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 944 гр. София, 05.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА при участието на секретаря БРАНИМИРА В. И.А ПЕНОВА и прокурора Х. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110209328 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомени, изпращат представител. В залата се явява ПРОКУРОР К..

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. И. – редовно уведомен, явява се лично и с АДВ.

Г.Д – САК, с днес представено пълномощно за преупълномощаване от адв.

Д., последната с доказателсва по делото за надлежно учредена представителна власт.

СТ РАНИТЕ /поотделно/ : Да се даде ход на делото. Постигнали сме съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ на основание чл. 272, ал. 1 от НПК проверява самоличността на 1 обвиняемия по представен документ за самоличност – лична карта № ******, изд. на ****** г. от МВР – София:

Д. С. И. – роден на *******, ЕГН **********.

СЪДЪТ върна личната карта на обвиняемия.

СЪДЪТ на осн. чл.55 и чл.274 от НПК РАЗЯСНИ правата на обвиняемия, включително правото му за отвод.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Желая да сключа споразумение със СРП. Признавам се за виновен.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275 НПК.

Представяме проектoспоразумение и молим да го одобрите.

СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат искания и на основание чл. 276 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 3382 ЗМК 1560/2023 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр.пр. № 44836/2023 г. по описа на СРП.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите споразумението.

ЗАЩИТИКЪТ: Представям и моля да приемете вносна бележка за внесена по сметка на СДВР от подзащитния ми сума в размер на 632,43 лв., представляваща сторените в хода на ДП разноски. В случай, че споразуменето бъде одобрено и визираните разноски му бъдат присъдени, моля да не бъде 2 издаван изпълнителен лист.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приеме. Запозната съм.

СЪДЪТ, след изслушване становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА към материалите по делото вносна бележка за платена по сметка на СДВР от обвиняемия Д. С. И. сума в размер на 632,43 лева, представляваща сторени разноски по ДП № 3382 ЗМК 1560/2023 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр.пр. № 44836/2023 г. по описа на СРП.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК след запознаване с текста на представеното от страните споразумение, предлага промени в следния смисъл:

Доколкото в хода на досъдебното производство по делото са събрани надлежни доказателства, че МПС - л.а. марка „******“, модел „************“ с рег. № ******* не е собственост на обвиняемия и съгласно изготвената в хода на досъдебното производство съдебно - оценителна експертиза, същото е с левова равностойност в размер на 5700 лева, предлага на страните на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 3 от НК обвиняемият Д. С. И. да бъде осъден да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на НАП визираната сума в размер на 5700 лева – парична равностойност на МПС.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с предложената от съда промяна.

ЗАЩИТНИКЪТ: Не възразявам по така предложената от съда промяна.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.

3

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на по ДП № 3382 ЗМК 1560/2023 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр.пр. № 44836/2023 г. по описа на СРП

Днес, 0 5.07.2024г., в гр. София, между Х. К. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. М. – защитник на обвиняемия Д. С. И., ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 3382 ЗМК - 1560/2023год. по описа на 07 РУ СДВР, пр. пр.

№44836/2023г. по описа на СРП, по силата на което

I. ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. И., ЕГН **********, род. на *******, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 10.10.2023г., около 22:30 часа, в гр. София, кв. „Горубляне“, по ул.

„Самоковско шосе” срещу № 12, с посока на движение от ул. “Цветна Градина“ към ул. “Музейна“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „******“, модел „*****“ с рег. № ******, след употреба на наркотични вещества - тетрахидроканабинол /ТНС/, включено в Приложение № 1 - Списък І - "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества 4 или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието - със Съдебна химикотоксикологична (токсихимична) експертиза рег. № И-5102/27.05.2024г. на Военномедицинска академия - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.

II. За така извършеното престъпление, на основание чл. 381, ал.4 НПК, във връзка с чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, на обв. Д. С. И. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК , на обв. Д. С. И. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА

УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на осн. чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред - със Заповед №2726/10.10.2023г. за прилагане на принудителна административна мярка по чл. 171, т.1, б. „б“ от ЗДвП, считано от 10.10.2023 г.

На осн. чл.55, ал. 3 НК страните се споразумяват да не с е наложи на обвиняемия Д. С. И. по-лекото наказание – глоба за извършеното престъпление, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 3 НК обвиняемият Д. С. И. с ЕГН ********** се осъжда да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на НАП сумата в размер на 5700,00 /пет хиляди и седемстотин/ лева, представляваща равностойност на МПС - л.а. марка „******“, модел „*****“ с рег. № *****.

III. На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т.1 от НК при изпълнение на наказанието се приспада времето, през което обв. Д. С. И. е бил задържан, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

IV. На основание чл.189, ал. 3 от НПК обвиняемият Д. С. И. следва да заплати направените по делото разноски в общ размер на 195,93 лева за СОЕ и 436,50 лв. за ФХЕ – общо 632,43 лв., в полза на държавата по сметка на СДВР, 5 като на основание чл. 190, ал. 2 от НПК следва да заплати 5,00 лева държавна такса в полза на СРС в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

V. Веществени доказателства: няма.

VI. Причинените от престъплението съставомерни имуществени вреди няма.

Споразумението е за престъпление извън посочените в чл.381, ал.2 НПК.