Определение № 30591 от 29.07.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30591 гр. София, 29.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Н. П. Г. като разгледа докладваното от Н. П.. Г.Гражданско дело № 20231110170694 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 127, ал. 3 СК.

И двете страни в производството са отправили искане съдът да постанови привременни мерки по отношение ползване на семейното жилище на страните, находящо се в ........ В предоставения от съда срок ответната страна е изразила становище за недопустимост на искането от страна на ищцата тъй като не е заявила искане за предоставяне ползването на семейното жилище с исковата молба.

За да постанови акта си, съдът взе предвид следното:

На първо място намира исканията на страните за допустими, тъй като искането до съда за произнасяне относно ползването на семейното жилище е наведено от ответника/ищец с насрещната искова молба, като в резултата на това и предоставената от съда възмощност ищцовата страна е изразила становище за неоснователност, като е поискано да й бъде предоставено ползване на семейното жилище на нея като привременна мярка до приключване на производството, поради което съдът намира искането за своевременно и допустимо.

Привременните мерки имат временен характер до приключването на основното производство по делото и целят запазване интересите на страните и най – вече на децата. В случая страните от брака си нямат деца, въпреки това разпоредбата на чл. 323, ал.

1 от ГПК предвижда, че всякога когато е прядявен иск за развод и страните са отправили искане съдът се произнася по въпроса относно ползване на семейното жилище. Въз основа на становищата на страните и представените на този етап доказателства брачен договор /л.

26- 33/; Нотариален акт /л. 34- 36/ както и ЗНЗ № 48 от 16.02.2024г , съдът намира, че следва да бъдат постановени привременни мерки, с които следва да бъде определено ползването на семейното жилище на страните находящо се в ...... което собственост на съпруга да бъде предоставено временно за ползване на съпругата каквото е и фактическото положение към 1 настоящия момент, с оглед постановената по гр.д. № 5236/24г. ЗНЗ.

Мотивиран от горното и на основание чл. 127, ал. 3 СК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ привременно ползването на семейното жилище, находящо се в ....., което собственост на съпруга на съпругата П. С. К.– М.а, ЕГН: **********.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2