Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 120 от 13.03.2026, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Гражданско дело 505/2025
Вид
Решение № 120
Подписан
13.03.2026
Състав
Людмила Василева Стойнева

Цитирани разпоредби

  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 120 гр. Дупница, 13.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ ГО, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Людмила В. Стойнева при участието на секретаря Роза Д. Цветанова като разгледа докладваното от Людмила В. Стойнева Гражданско дело № 20251510100505 по описа за 2025 година

ЕОС МАТРИКС ЕООД гр.София са предявил иск по чл.422 ГПК срещу И. Б. Г. от ***.Претендират 16971лв главница по договор за кредит,8238лв договорна лихва,законната лихва и разноски.

В срока по чл.131 ГПк ответникът оспорва иска твърди че вземането е погасено по давност че не е уведомен за цесията..

Съдът прие за установена следната фактическа обстановка :

По делото е приложено договор за кредит,извлечение от сметка,ОУ,ч.гр.д.3205/11 ДРС..

С оглед на установеното съдът счита иска за установяване на оспорено вземане по заповед за парично изпълнение по чл.417 ГПК, за неоснователен по съображения :

Ответкникът е получил кредит от Банка ДСК ЕАД на 14.06.2007г.Поради непогасяване кредитът е обявен за предсрочно изискуем.и подадено заявление за издаване на заповед за парично изпълнение по чл.417 ГПК.Направени са две цесии на това вземане последен кредитор е ищеца.За цесиите длъжника не е уведомен.Образувани са две изпълнителни производства през 2012г и през 2022г.Вземането от 2011г е погасено по давност към настоящия момент изтекли са повече от 10 години.Давността не е прекъсвана защото длъжника не е уведомен за цесиите.Затова искът ще бъде отхвърлен.Ищецът ще заплати на ответника деловодни разноски 125 евро..

Водим от горното,СЪДЪТ

РЕШИ:

1

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН ИСКА НА ЕОС МАТРИКС ЕООД гр София срещу И. Б. Г.ЕГН ********** от *** за установяване на вземане по Заповед за парично изпълнение по ч.гр.д.3205/11 ДРС:16971лв главница,8238.86лв договорна лихва,законна лихва и разноски..

Осъжда ЕОС Матрикс да заплати на И. Б. Г. 125 евро деловодни разноски..

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 2 седмичен срок от получаване на съобщение,пред КОС.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ 2