Определение № 752 от 20.11.2019, Районен съд - Бяла Слатина
- Съд
- Районен съд - Бяла Слатина
- Дело
- Гражданско дело 1463/2019
- Вид
- Определение № 752
- Подписан
- 20.11.2019
- В сила
- 03.12.2019
- Състав
- ТИХОМИР ИВАНОВ ВЕЛЬОВСКИ
Цитирани разпоредби
- чл.109 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е гр.Бяла Слатина, 20.11.2019 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
БЕЛОСЛАТИНСКИ РАЙОНЕН СЪД, Втори граждански състав, в закрито заседание на 20 ноември, Две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Т. ВЕЛЬОВСКИ като разгледа гр.д.№ 1463/2019 год. по описа на РС гр.Бяла Слатина, за да се произнесе взе предвид следното:
Предявена е искова молба от И.И.М. ***, чрез пълномощника си адв.Л.Т. ***, против наследници на Цветана Параскевова Рашова от гр.Бяла Слатина, с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК за приемане за установено по отношение на наследниците, че ищецът е собственик на земеделската земя, в землището на с.Медковец, общ.Лом, от 13.280 дка, ЕКТ 47593, имот № 219016.
След преценка по чл. 118 от ГПК, съдът намира следното:
Съгласно чл. 118, ал. 2 вр. с ал. 1 от ГПК всеки съд решава сам дали заведеното пред него дело му е подсъдно, и ако прецени, че не му е подсъдно го изпраща на компетентния съд. В случая настоящия съдебен състав намира, че предявените искове не са му подсъдни с оглед правилата на чл.109 ГПК /подсъдност по местонахождение на недвижим имот/.
Съдилищата следят служебно единствено за родовата подсъдност и за подсъдността по местонахождение на недвижимия имот (чл. 119, ал.
1 и ал. 2 ГПК). Във всички останали случаи възражение за неподсъдност може да се прави само от ответника и то най-късно в срока за отговор на исковата молба - чл. 119, ал.
3 ГПК. По делото няма данни такова възражение да е било направено, а същевременно имотът, предмет на вещния иск е в района на РС – Лом, поради което в случая настоящия съдебен състав намира, че предявените искове не са му подсъдни, а компетентен да разгледа предявените искове е РС - Лом.
Предвид това производството пред настоящия съд следва да бъде прекратено, и делото следва да се изпрати по подсъдност на РС - Лом.
Водим от горното и на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл.119, ал.1, вр.с чл.109 от ГПК, съдът О
П Р Е
Д Е Л
И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1463/2019 год. по описа на РС гр.Бяла Слатина.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- Лом.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВрОС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: