Акт от 10.01.2024, Административен съд - Плевен

П Р О Т О К О Л

Плевен, 10.01.2024 година

Административният съд - Плевен - III състав, в съдебно заседание на десети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Съдия:

ЕЛКА БРАТОЕВА при участието на секретаря Милена Кръстева и с участието на прокурора сложи на разглеждане дело № 825 по описа за 2023 година докладвано от съдията ЕЛКА БРАТОЕВА

На именното повикване в 13:21 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Р.З.П., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв. И.М. от Адвокатска колегия – гр. София с пълномощно по делото.

ЗА ОТВЕТНИКА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА БЕЛЕНЕ, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява юрисконсулт С.Х. с пълномощно по делото.

НЕ СЕ ЯВЯВА СВИДЕТЕЛКАТА П.И.М., редовно призована.

ЯВЯВА СЕ СВИДЕТЕЛЯТ К. П. И., редовно призован.

ЯВЯВА СЕ СВИДЕТЕЛЯТ Ц. Н. Д., редовно призован.

ЯВЯВА СЕ СВИДЕТЕЛЯТ В. Х. К., допуснат при режим на довеждане.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВОКАТ М. – Няма пречки, моля да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ Х. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Съдът извежда от залата свидетелите Ц. Н. Д. и В. Х. К..

ДОКЛАДВА постъпилите доказателства от ответната страна – заверено копие на Вътрешните правила за документооборота, деловодната и архивната дейност в ГДИН и заверено копие на Инструкция за особеностите на пост № 2.

АДВОКАТ М. – Запознати сме с доказателствата. Да се приемат.

ЮРИСКОНСУЛТ Х. – Да се приемат.Няма да сочим други доказателства.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от ответната страна писмени доказателства – заверено копие на Вътрешните правила за документооборота, деловодната и архивната дейност в ГДИН и заверено копие на Инструкция за особеностите на пост № 2.

АДВОКАТ М. – Представям и моля да приемете по делото длъжностна характеристика за длъжността инспектор „Човешки ресурси“. Отказваме се от разпита на свидетелката П.И.М.. Няма да сочим други доказателства.

ЮРИСКОНСУЛТ Х. – Няма да представяме други доказателства. Не възразявам да бъде заличена свидетелката П.И.М..

Съдът счита, че следва да бъде прието представеното писмено доказателство, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото длъжностна характеристика за длъжността инспектор VII-IV степен (Човешки ресурси) в затвор III-I категория, утвърдена от главен директор на ГДИН на 10.09.2016 г.;

С оглед заявлението на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАЛИЧАВА неявилата се свидетелка П.И.М..

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ К. П. И..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ К. П. И. – 48 години, неосъждан, без родство със страните.

Съдът предупреждава свидетеля, че носи наказателна отговорност до пет години лишаване от свобода за лъжесвидетелстване. Свидетелят обещава да говори истината и да не премълчава истината.

СЪДЪТ към СВИДЕТЕЛЯ И. – На каква длъжност работите в затвора Белене? Познавате ли жалбоподателя Р.З.П.?

СВИДЕТЕЛЯТ И. – Познавам жалбоподателя Р.З.П. като колега. Работя на длъжност командир на отделение към Затворническо общежитие – Белене.

АДВОКАТ М. – На тази длъжност ли бяхте към края на м. март и началото на м. април миналата година?

СВИДЕТЕЛЯТ И. – Да.

АДВОКАТ М. – Да ни кажете конкретно за дневния наряд на 31.03.2023 г. Как се организира дневният наряд, от колко служители е той, на кого са подчинени, кой организира ежедневната дейност?

СВИДЕТЕЛЯТ И. – Ежедневната дейност я организира командирът на отделение. Нарядът се приема сутрин, когато застъпва смяната в 08:00 часа. Извършва се инструктаж и разпределение на надзирателите – кой на кой пост да бъде.

АДВОКАТ М. – Колко поста са?

СВИДЕТЕЛЯТ И. – Два поста са. Първи пост е територията на общежитието. Втори пост е за конвоиране на лишени от свобода – до болнично заведение, до лавки до магазини, лекар.

АДВОКАТ М. – Къде се намира пост № 1, каква територия обхваща?

СВИДЕТЕЛЯТ И. – Пост № 1 се намира на територията на затворническото общежитие. Обхваща цялата територия, заграждението на общежитието.

АДВОКАТ М. – Пост № 2 има ли определена територия и на каква територия се осъществява дейността?

СВИДЕТЕЛЯТ И. – Пост № 2 няма определена територия, по-скоро осъществява контрол на външните работни обекти, до болнично заведение, конвоирането.

АДВОКАТ М. – На кого са подчинени постовите надзиратели на пост № 1 и пост № 2?

СВИДЕТЕЛЯТ И. – На командира на отделението.

АДВОКАТ М. – Какви са обичайните ежедневни дейности на лишените от свобода от затворническото общежитие?

СВИДЕТЕЛЯТ И. – Излизане на работа.

АДВОКАТ М. – Обискират ли се лишените от свобода при влизане и при напускане на територията на общежитието, къде трябва да се извърши това и кой трябва да го извърши?

СВИДЕТЕЛЯТ И. – Лишените от свобода се обискират при влизане и излизане. Извършва го постовият на пост № 1. Ако пост № 2 не е ангажиран с някаква дейност подпомага пост № 1, като може и той да извърши претърсването, обиска на лишените от свобода.

АДВОКАТ М. – Лишен от свобода, който желае или при необходимост, за да напусне територията на общежитието към кого трябва да се обърне?

СВИДЕТЕЛЯТ И. – Към командира.

АДВОКАТ М. – Т.е. напускането се осъществява с разрешение на командира на отделението?

СВИДЕТЕЛЯТ И. – Да.

АДВОКАТ М. – При конвоиране, пост № 2 може ли той да извърши обиска?

СВИДЕТЕЛЯТ И. – Да.