Определение № 18047 от 13.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18047 гр. София, 13.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Г. К. КАЦАРОВ като разгледа докладваното от Г. К. КАЦАРОВ Гражданско дело № 20241110152844 по описа за 2024 година

Постъпило е искане с вх. № 147246 от 11.05.2026 г. от адв. В. Р. - процесуален представител на ищеца С. СК за поправка на протокола от проведеното на 28.04.2026 г. открито съдебно заседание. Заявителят сочи, че в протокола било неправилно отразено изявлението на свидетеля А. Д. Цв, като било записано: „…Аз живея на последния етаж, а той в мезонетите.“. Следвало да се вземе предвид, че свидетеля посочил в действителност, че живее на първия етаж, а не на последния.

Искането е направено в рамките на срока по чл. 151, ал. 1 ГПК от процесуалния представител на страна в производството. Въпреки това същото се явява процесуално недопустимо по следните съображения.

Разпоредбата на чл. 151 ГПК урежда процедура за поправка на протокола, съставен за разглеждане на делото в открито съдебно заседание. Предвидената в посочената разпоредба процедура за поправка и допълване на протокола цели отстраняването на допуснати в протокола грешки, които се свеждат до неточно отразяване на извършените в съдебното заседание процесуални действия или съответно отразяване на процесуални действия, които е пропуснато да бъдат удостоверени. Този ред, обаче, е неприложим в случаите, когато се претендира да бъде осигурено отразяване на процесуални действия, извън тези посочени в разпоредбата на чл. 150, ал. 1 ГПК или да бъде постигната редакция на съдебния протокол, която не променя същността на изявленията на страните или на показанията на свидетелите. Съгласно т. 6 от Постановление № 6 от 23.12.1968г. на Пленума на ВС в съдебния протокол се отразяват само съществените изявления.

Делото е с предмет иск по чл. 109 Закон за собствеността /ЗС/ и е образувано по искане на С. К. срещу собствениците на самостоятелни обекти в сграда с адрес: гр. София, ул.

„ЛК“, вх. Б с твърдението, че ответниците не му предоставят достъп до покрива на сградата, за да го ремонтира, тъй като имало течове в жилище негова собственост, намиращо се в същата сграда, но във вход А, мезонети. В исковата молба е направено искане за допускане на трима свидетели при режим на довеждане за установяване състоянието на имота на ищеца, предприетите мерки по вземане на решение за ремонт, резултатите от тях и организацията за достъпа до покрива. С Определение № 21797/18.05.2025 г. на ищеца са допуснати двама свидетели за доказване на изброените обстоятелства. В открито съдебно заседание от 28.04.2026 г. свидетелят Цв, допуснат по искане на ищеца е посочил, че е негов съсед. В качеството си на съсед на ищеца е посочил обстоятелствата, които са му известни за теча, за решението на ОС на техния вход, на което е обсъждан този проблем, за събирането на пари и за направения опит за ремонт на покрива. На кой етаж живее свидетелят е без значение, щом е посочено, че той етажен съсобственик в същия вход. Искането на ищеца за поправка на протокола не касае изявление на свидетеля, което да е от кръга на обстоятелствата, за които той е допуснат, щом е станало ясно от правилно отразеното му изявление, че е съсед на ищеца.

1

Доколкото исканата поправка не касае грешно протоколиране на обстоятелство от значение за правилното решаване на делото, тя няма за предмет съществено изявление на свидетел по делото по смисъла на цитираното по-горе ППВС и провеждането на производство по поправка на протокола е безпредметно. Ето защо искането следва да бъде оставено без разглеждане.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на ищеца С. С.ов К., за поправка на протокола от проведеното по делото открито съдебно заседание на дата 28.04.2026 г.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ответниците.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2