Определение № 3330 от 26.07.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 5313/2026
- Вид
- Определение № 3330
- Подписан
- 26.07.2026
- В сила
- 26.07.2026
- Състав
- АНГЕЛ ФЕБОВ ПАВЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 58д и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 61 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 159, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 327 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3330 гр. София, 26.07.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: А Ф. П като разгледа докладваното от А Ф. П Административно наказателно дело № 20261110205313 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН. Постъпила е жалба срещу НП, ведно със съответната административно-наказателна преписка. Съдът намира, че жалбата се явява допустима като подадена в законоустановения срок, от активно легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване правен акт, при спазване на императивните изисквания за форма и съдържание и пред родово и местно компетентен съд, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните.
Ето защо и на основание чл. 61 от ЗАНН и чл. 327 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН, съобразявайки и възможностите в графика на състава, а също и за изясняване на делото, респективно на основание чл. 159, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН, съдът ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.10.2026 г. от 09:40 часа, за когато да се призоват дружеството-жалбоподател (при призоваването на което да се укаже правото му да изпрати процесуален представител – адвокат, юрисконсулт или друг служител с юридическо образование) и административно-наказващият орган – директорът на ДИТ – София.
Допуска като доказателства приложените към жалбата посочени в нея като приложения под номера 2-4 книжа.
Определението не подлежи на обжалване или протестиране отделно от крайния съдебен акт на настоящата инстанция по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1