Решение № 90 от 29.03.2023, Районен съд - Лом

РЕШЕНИЕ

№ 90 гр. гр. Лом, 29.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Боряна Ал. Ангелова при участието на секретаря Росина В. Димитрова като разгледа докладваното от Боряна Ал. Ангелова Гражданско дело № 20221620101898 по описа за 2022 година

Иск с правно основание чл. 422 ГПК .

Ищецът, чрез пълномощника си ю.к. Г. П. е предявило иск срещу ответника Г. В. Н..

В исковата молба твърди, че в законно установения срок по чл.415, ал.1 ГПК и в изпълнение на Разпореждане по ч.гр.д.1144/22 г. по описа на ЛРС, получено от ищеца, представя настоящият установителен иск с правно основание чл.422 ГПК относно вземанията на заявителя срещу Г. В. Н. в общ размер 10 680,34 лв., от които главница 4772.05 лв., договорно възнаграждение – 2255.84 лв., възнаграждение за закупена услуга Фаст в размер на 916,66 лв., възнаграждение за закупена услуга Флекси в размер на 1925,01 лв., лихви за забава – 70.31 лв., законна лихва в размер на 740,47 лв., ведно със законната лихва върху главницата до изплащане на вземането, представляващо неизплатено задължение по Договор за потребителски кредит № 30040343077.

Вземането на ищеца произтича от следните обстоятелства :

На 31.10.2019 г. е сключен Договор за потребителски кредит № 30040343077между „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД като кредитор и Г. В.

Н. като длъжник. Договорът е сключен при следните параметри: Сума на кредита: 5000 лв.; Срок на кредита: 36 месеца: Размер на вноската: 239.47 лв.;

Годишен процент на разходите (ГПР): 49.13 %; Годишен лихвен процент:

41.00 %; Лихвен процент на ден: 0.11 %; Общо задължение по кредита:

8619.93 лв. По поискана и закупена допълнителна услуга: Възнаграждение за закупена услуга Фаст в размер на 1000.00 лв. Възнаграждение за закупена услуга Флекси в размер на 2100.00 лв. Размер на вноска по закупени 1 допълнителни услуги: 86.11 лв. Общо задължение по кредита и по пакета от допълнителни услуги: Общо задължение: 11 719.93 лв.; Общ размер на вноска: 325.58 лв.; Дата на погасяване: 20-ти ден от месеца.

Съгласно Декларации т.А към Договора за потребителски кредит (ДПК) неразделна част от него са Общи условия (ОУ), които са предадени при подписване на договора и с които длъжниците внимателно са се запознали преди подписване на договора, приемат и нямат забележки към тях и се задължават да ги спазват, за което полагат подписа си под клаузите на този ДПК и ОУ.

Съгласно Декларации т.Г на клиента се предоставя безвъзмездно, на хартиен носител, в ясна и разбираема форма, на български език, информация във формата на Стандартен европейски формуляр на базата на него и разяснения от страна на кредитен експерт от дружеството клиентът преценява доколко предлагания ДПК съответства на неговите възможности и финансово състояние Правят се разяснения и за допълнителния пакет от услуги, който предлага дружеството, като при желание за ползването му клиентът подписва Споразумение за предоставяне на пакет от допълнителни услуги.

От своя страна длъжника поема задължение по Договор за потребителски кредит № 30040343077 като го сключва за срок от 36 месеца, с месечна вноска по погасителен план в размер на 325.58 лв. и падежна дата всяко 20-то число на месеца.

В т. V „Поискани от клиента допълнителни възможности" от ДПК № 30040343077 Г. В. Н. е пожелал с част от отпуснатия кредит да бъдат рефинансирани други негови задължения както следва

Задължения към „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД в размер на 2897.25 лв. и Задължения към „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД в размер на 1754.96 лв ПРОФИ КРЕДИТ България ЕООД и изпълнял точно и в срок задълженията си по договора, като на 31.10.2019 г. била преведена парична сума в размер на 347.79 лв. по посочена от длъжника Г. В. Н. банкова сметка (документ за кредитен превод с референция: 067029970018113 с дата 31.20.2019г ). Общата сума на отпуснатия кредит е в размер на 5 000.00 лв.

На 07.01.2020 г. Г. В. Н. е подал Заявление за промяна на погасителен план към ДПК № 30040343077, като е пожелал да бъдат отложени три погасителни вноски. На 09.01.2020 г между ищеца и ответника е сключен Анекс № 1 към ДПК № 30040343077, с който страните се договарят да бъдат отложени погасителни вноски № 3,4,5 като те трябвало да бъдат заплатени в края на погасителния план. Неразделна част от сключения Анекс е нов коригиран погасителен план. Погасителните вноски се променят от 36 на 39 броя.

Съгласно чл. 4 от Общите условия към ДПК № 30040343077 длъжникът дължи на дружеството договорно възнаграждение за изтегления кредит.

Договорното възнаграждение по заема е предварително определено в погасителния план. Страните по този ДПК се споразумяват договорното възнаграждение, което възниква за клиента като задължение към деня на отпускане на заема, да се разсрочи във времето и да се погасява от клиента в 2 рамките на погасителния план. Предвид основанието, на което се търси неизплатеното вземане, към датата на предсрочната изискуемост неизплатеното договорно възнаграждение от страна на длъжника по делото е в размер на 2255.84 лв. /две хиляди двеста петдесет и пет лева и осемдесет и четири стотинки/. Договорното възнаграждение се претендира от падежа на първата неизплатена вноска -20.04.2020 г. до дата на предсрочна изискуемост - 08.05.2021 г.

Съгласно уговореното между страните и чл. 15 от Общите условия по ДПК № 30040343077 страните по този ДПК се споразумели възнаграждението за закупения пакет от допълнителни услуги което възниква за клиента като задължение към деня на отпускане на заема да се разсрочи във времето и да се погасява от клиента в рамките на погасителния план.

Навежда и твърдение, че действащо право, в отношенията между правните субекти действа принципът на свободно договаряне (чл. 9 от ЗЗД).

Съгласно този принцип всеки е свободен да встъпва в правни и договорни връзки, ако желае, с когото желае и след като сам определя и се съгласява със съдържанието на създаденото по негова воля правоотношение. Тези три възможности, включени в понятието свободно договаряне, трябва да бъдат обезпечени от правния ред, тъй като те съставляват кръга на т. нар волева автономия, която се предоставя на индивида за свободна инициатива. С оглед на принципа за свобода на договаряне и по своя свободна воля страните се били съгласили да сключат договор за кредит, включващ описаните в договора услуги „Фаст“ и „Флекси“.

Съгласно т.15.1. от ОУ към ДПК № 30040343077 „КЛ/СД може да изберат да не закупят допълнителна услуга или да закупят една, или повече допълнителни услуги към ДПК. Тази. точка се отнася и прилага единствено по ДПК, по които КЛ/СД е поискал и избрал да закупи допълнителна услуга“.

Закупуването на услугите Фаст и Флекси е изцяло по желанието на длъжника, и той се е съгласил с определеното между страните възнаграждение предоставянето н; услугите - „Фаст“ сума в размер на 1000.00 лв. и „Флекси“ сума в размер на 2100.00 лв.

Закупените от ответника допълнителни услуги „Фаст“ и „Флекси“ съдържат следните възможности:

Приоритетно разглеждане на искането на длъжника за отпускане на кредит.

Представителите на ищеца са извършили всички необходими действия за проучването на кредитното досие на длъжника, подготвили са нужните документи и са сключили договора в максимално кратки срокове, като услугата „Фаст“ е използвана от длъжника.

Отлагане на определен брой погасителни вноски. Тази процедура се осъществява по ред; и при условията, посочени в т.15.2.1 от ОУ, озаглавена „Отлагане на вноски", като длъжника се бил възползвал от предоставената възможност със закупената от него услуга „Флекси“.

Намаляване на определен брой погасителни вноски. Така, ако доходът 3 на длъжник; намалее, ще може да поиска от кредитора да му намали с до 75 % размера на определен бpoй погасителни вноски Процедурата е описана в т.

15.2.2 от ОУ „Намаляване на погасителни вноски" като длъжника въпреки предоставената възможност със закупената от него услуга „Флекси“ “ не се е възползвал от същата.

Смяна на падежната дата на вноските. Тази уговорка дава на длъжника гаранцията, че ако сменят датата на заплащане на месечните им възнаграждения, същият ще могат да променят и падежната дата по кредита си. така че да е удобна за тях /т. 15.2.3 от ОУ „Промяна на дата на падеж"/ като длъжника въпреки предоставената възможност със закупената от тях услуга „Флекси“ не се е възползвал от същата.

За периода от изпадане на длъжниците в забава 21.01.2020 г. до обявяване на кредита за предсрочно изискуем на 08.05.2021 г. длъжникът дължи и лихва за забава, която е в остатъчен непогасен размер от 70.31 лева.

Твърди, че ответника не е изпълнил поетите договорни задължения и е направил две пълни и една частична погасителни вноски, видно от приложеното Извлечение по сметка към ДПК N 30040343077, като след изпадането в забава и съгласно уговореното и прието от страните в чл.12.: от Общите условия към Договора за потребителски кредит: "Кредиторът може да обяв1 предсрочна изискуемост с писмено уведомление когато Клиентът/Съдлъжника, съответно техните наследници, настойници или попечители просрочат две или повече последователни месечни вноски в пълен размер, на 08.05.2021 г. ДПК № 30040343077 е обявен за предсрочно изискуем от страна на „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД. На длъжниците е изпратено уведомително писмо, с което са информирани, че задължението по заема е обявено за предсрочно изискуемо Предсрочната изискуемост е настъпила преди подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, за което длъжникът е бил уведомен.

На Г. В. Н. е изпратено уведомително писмо с обратна разписка от страна на ищцовото дружеството, с което е направен опит той да бъде уведомен, че е обявена предсрочната изискуемост на кредита. Трябва да се отбележи, че адресът, на който е изпратено уведомителното писмо с обратна разписка до ответника е идентичен с този, който е посочен на всички документи по договора. На посочения от ответника адрес е направен опит да се уведоми ответника за настъпилата предсрочна изискуемост и той не е потърсил изпратеното от дружеството уведомление.

Размерът на погасеното от длъжника задължение по ДПК № 30040343077 е в общ размер от 1651.16 лв. /хиляда шестстотин петдесет и един лева и шестнадесет стотинки/. С плащанията си - длъжникът е погасил част от задълженията по договора, от които номинал в размер на 786.01 лв.

Сумата от 415.15 лв. е отишла за погасяване на лихвите за забава по кредита, на основание т.12.1 O' ОУ: „В случай, че клиентът просрочи плащането на месечна вноска, кредиторът начислява лихва за забава в размер на ОЛП + 10 % годишно, изчислена на всеки ден забава върху размера на просроченото плащане. Със сумата от 450 лв. е заплатена част от законната лихва, дължима 4 от датата на предсрочната изискуемост.

Ответникът се е бил съгласил с цената на кредита и със сключването на договора, към който момент е бил наясно с общата сума, която трябва да върне, така и с правото си да се откаже от сключения договор, така и с погасяването на кредита.

Поради неизпълнението на договорното задължение, „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД подават заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК входираното в Районен съд - Лом. По заявлението е образувано ч. гр. д. № 1144/2022 г. След като длъжникът Г. В.

Н. е подал възражение срещу издадената от съда заповед за изпълнение на дружеството е дадено указание за предявяване на иск за установяване на вземането си, получено от заявителя на 21.09.2022 г. заповедния съд е отхвърлил заявлението на дружеството в частта, с която се претендират възнаграждение за закупена услуга Фаст и възнаграждение за закупена услуга Флекси като на основание чл. 415, ал. 1 , т. 3 от ГПК ищеца е подал иск – осъдителен.

Предвид изложените по-горе обстоятелства, се моли съда да уважи изцяло исковата претенция, тъй като същата е основателна.

Претендират разноски.

Ответника в срока по чл.131 ГПК, чрез процесуалният си представител по далото оспорва иска, аргументирайки се подробно за това, поради което моли съдът да го отхвърли като неоснователен, счита, че клаузите на процесния договор са нищожни, противоречащи на ЗПК.