Протокол № 14998 от 15.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14998 гр. София, 12.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М.Ш при участието на секретаря Г.Х

Сложи за разглеждане докладваното от М.Ш Гражданско дело № 20221110152582 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „........................“ ЕАД - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от юрк. ................... с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ С................... - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от юрк. ....................... с пълномощно към отговора на искова молба.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „.........................“ ООД - редовно уведомено от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ .................... А. Т. - уведомен по телефон на 05.05.2023г., явява се лично.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че е извършил служебна справка на 01.06.2023 г., по гр. дело № 22771 от 2023 г., по описа на СРС, 181 състав и установи, че към дата 01.06.2023 г. към 12.00 ч. няма произнасяне за приемане на наследството под опис.

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата по делото съдебно-техническа експертиза.

1

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

М. А. Т., 72 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

ВЕЩОTO ЛИЦЕ Т.: Запознат съм с отговорността по чл. 291 НК.

Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Юрк. ...................: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

На въпрос на юрк. ....................... вещото лице отговори:

ВЕЩОTO ЛИЦЕ Т.: Сумата в размер на 85.07 лева е цената на топлинната енергия в този период и това сте ме попитали „каква е цената на топлинната енергия за периода от 29 септември до 30 април това е цената на мегават. При изчислението на тази цена това, че имотът е бил необитаван няма никакво значение, това е просто цената за цяла България на kWh. Тя се промени във връзка с едно решение на ДКЕВР и когато върнаха на всички пари от „Топлофикация“, включително и на вас. Имотът не е обитаван, но е трябвало да влезе някой за да се установи, че не е обитаван.

Юрк. .......................: По време на отчета нашата наследодателка е била починала. Нямам други въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на съдебно-техническа експертиза.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице.

ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО, който СЕ ВРЪЧИ на вещото лице.

Юрк. ...................: Във връзка с непредставените документи по делото моля същото да се отложи.

Юрк. .......................: Моля да ни бъде дадена възможност да представим протокол, че сме приели наследството под опис.

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 18.09.2023 г. от 10.00 часа, за която дата и час страните редовно уведомени от днес.

2

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.46 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3