Определение № 1816 от 20.07.2021, Административен съд - Варна

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№…………20.07.2021 г.

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- ХХХІІІ състав, в закрито заседание в състав:

Председател: Мария Ганева като разгледа докладваното от съдията административно дело № 1224/

2021 г. по описа на съда, за да се произнесе , взе предвид следното :

Производството е образувано по 10 обективно кумулативно съединени иска за обезщетение , предявени от И. И. В. с ЕГН ********** срещу ОД на МВР поради настъпили вреди от незаконосъобразен административен акт , от незаконни действия и бездействия на длъжностни лица от структурата на ОД на МВР-Варна. .

Видно от петитума на исковата претенция / л. 8 от делото/ И. В. претендира обезвреда на неимуществени вреди поради „незаконосъобразни действия, повдигане на 2 обвинения в състояние на арест“.

Повдигането на обвинение е процесуално действие , което се реализира в хода на образувано досъдебно производство по арг. на глава ХVІІ от НПК. Повдигането на обвинение придава правното качество на обвиняем на адресата на това процесуално-следствено действие . Повдигането на обвинение не е административна дейност т.е. изпълнително-разпоредителна дейност . Подобна деятелност е в правомощията на правозащитните органи и поради тази причина искова претенция за вреди от такава дейност се разглежда по общия исков ред на ГПК предвид чл. 2, ал.3 във вр. с ал.1 от ЗОДОВ , а не съобразно регламентацията на АПК . В този контекст този иск за обезщетение следва да бъде разгледан от Районен съд – Варна.

Предвид многото обективно съединени искове от И.В. *** , обективирани в подадената до Адм. съд-Варна искова молба, с оглед процесуално задължение на съда да провери съществуването на всички твърдяни от ищеца факти по всеки един от искове за обезщетение , съвместното им разглеждане в едно съдебно производство ще бъде значително затруднено, поради което на основание чл.

210, ал.2 от ГПК във вр. с чл.1, ал.2 от ЗОДОВ и чл. 144 от АПК всеки един от исковете , индивидуализирани в уточняваща молба с.д. 9138/18.06.2021г. по т. 3.1 до 3.9 , но без т. 3.6 следва да се разгледа самостоятелно.

Мотивиран от изложените съображения съдът

О П

Р Е Д

Е Л И :

РАЗДЕЛЯ в отделни съдебни производства исковете за обезщетение на И.

И.В. *** , индивидуализирани в уточняваща молба с. д. №9138/ 18.06.2021 г. по пунктове 3.1; 3.2; 3.3; 3.4;

3.5; 3.7; 3.8 и 3.9 .

Предмет на настоящото дело остава искът за обезщетение на И. И. В. *** за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди от незаконосъобразната заповед № 170/18.06.2016 г. на служител при Пето РУ към ОД на МВР-Варна.

ИЗПРАЩА по правилата на родовата подсъдност на Районен съд –

Варна предявения иск за обезщетение от И. И. В. *** за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 2000 лв. със заявено фактическо основание на иска повдигнати му две обвинения.

Препис от настоящото съдебно определение и от материалите по делото да се докладват на Председателя на Адм. съд гр. Варна за образуване на отделни съдебни производства.

Определението не подлежи на обжалване.

Административен съдия :