Протокол № 2340 от 07.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2340 гр. София, 02.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М.Ш при участието на секретаря Г.Х

Сложи за разглеждане докладваното от М.Ш Гражданско дело № 20211110139771 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗК „.................... - редовно и своевременно призован, представлява се от юрк. ......................... с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ЗД „................“ АД - редовно и своевременно призован, представлява се от юрк. ......................... с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА извършена съдебна поръчка чрез Министерство на правосъдието.

ДОКЛАДВА постъпила на 15.12.2021 г. молба от ищеца, с която представят фактура.

Юрк. ................. Запознати сме.

Юрк. .........................: Поддържам искането за съдебно-автотехническа експертиза, с въпроси формулирани в молбата. Поддържам исковата молба.

Няма възражения по доклада на делото.

Юрк. ................. Поддържам искането за съдебно-автотехническа експертиза като нямам въпроси към същата. Поддържам отговора на исковата 1 молба.Нямам възражения по доклада на делото.

Юрк. .........................: Поддържам искането за съдебно-автотехническа експертиза и сме представили необходимите документи, за да работи вещото лице. Няма снимков материал, ако успея да намеря, ще представя с нарочна молба. Мисля, че няма тотална щета. В конкретния случай не се касае за тотал щета. Имаме фактури и зелена карта.

Юрк. ................. Това са възражения от наша страна. Ние възразяваме, че това е тотална щета, поради което моля да не се допуска въпроса за оценката като тотална щета.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не спорим, че не е тотал щета.

Юрк. ................. Не спорим, че сме застраховател на застраховка „Гражданската отговорност“ на ремаркето.

СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде докладвано съгласно определение по чл. 140 ГПК, като бъде допусната съдебно-автотехническа експертиза.

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно определение по чл. 140 от ГПК.

ПРИЕМА днес представените писмени доказателства.

ДОПУСКА изготвяне на съдебно-автотехническа експертиза, която да отговори на въпросите поставени от ищеца.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 250 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок, считано от днес.

НАЗНАЧАНА за вещо лице С. Д. С..

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 18.04.2022 г. от 9.50 часа, за която дата и час страните редовно уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.20 часа.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3