Решение № 221 от 17.06.2025, Районен съд - Ботевград

РЕШЕНИЕ

№ 221 гр. Б., 17.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Б., V-ТИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: П. Д. С. при участието на секретаря Х. К. Н. като разгледа докладваното от П. Д. С. Гражданско дело № 20221810102172 по описа за 2022 година

Предявен иск с правна квалификация чл. 274, ал. 1, т. 1 от Кодекса за застраховане /отм./.

Ищецът- ЗК “Л. И.” АД, гр. С. твърди, че на 12.01.2015 г. около 19:20 часа в тъмната част на денонощието, пешеходецът В.И. Р. се движел по пътното платно на ул.

Т. м. в с. В., вляво от десния бордюр, в посока от центъра на селото към манастира, като по същото време и в същата посока се е движел лек автомобил “С. К.” с рег. No *, управляван от отв. М. М. З., който не възприел пешеходеца и го ударил. След настъпилото произшествие виновният водач З. напуснал мястото на ПТП, без да уведоми и изчака контролните органи, като виновно се отклонил от проверка за алкохол. Съставен е Констативен Протокол No 6 по описа на РПУ - Б. срещу неустановен водач. По повдигнато срещу виновния водач обвинение е образувано НОХД No 679/2015г. по описа на Районен съд- Б., което е приключило със споразумение, съгласно което М. М. З. се признава за виновен в това, че на 12.01.2015 г. в с. В., община Б., обл. Софийска, на ул. “Т. м.”, между дом No 134 и дом No 136, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил, марка “С.”, модел “К.”, с рег. No * е нарушил правилата за движение по пътищата и по непредпазливост е причинил средни телесни повреди на В.И. Р.. Сочи, че към датата на събитието отговорността на водача на лек автомобил “С. К.” с рег. No *, е застрахована по застраховка “Гражданска отговорност” в ЗК “Л. И.” АД, обективирана в застрахователна полица No 22114002000563 със срок на валидност от 02.08.2014 г. до 01.08.2015 г.

Твърди, че с влязло в сила съдебно решение No 579/11.03.2019 г. по въззивно гр.д. No 3567/2018 г. на СГС Л. И. АД е осъдено да заплати на В.И. Р. общо сумата от 64 000.00 лв., обезщетение за претърпени неимуществени вреди от процесното ПТП, ведно със законната лихва, считано от 12.01.2015 г. до окончателното изплащане.

Излага, че по образувано изпълнително дело No 20189200400449 по описа на ЧСИ Й.

1

М. с рег. No 920, район на действие СГС, въз основа на издаден изпълнителен лист за това вземане ЗК Л. И. АД е изплатило по сметка на ЧСИ Моллова на 12.09.2018 г. сумата в размер на 33 317.38 лв., включваща главница в размер на 22 000.00 лв., законни лихви в размер на 8046.61 лв., съдебни разноски и разноски в изпълнителното производство, а по изпълнително дело No 20199200400364 по описа на ЧСИ Й. М., с рег.No 920, район на действие СГС, на 25.04.2019 г. сумата в размер на 65 738.42 лв., включваща главница в размер на 42 000.00лв., законни лихви в размер на 18 185.08лв., съдебни разноски и разноски в изпълнителното производство. Поддържа, че във връзка с изплатеното обезщетение по задължителна застраховка “Гражданска отговорност“, на основание чл. 274, ал. 1, т. 1, предл. последно от КЗ /отм./ във вр. с чл. 45 от ЗЗД с изплащане на застрахователното обезщетение по задължителна застраховка “Гражданска отговорност“, ЗК “Л. И.“ АД е придобило право на регрес срещу виновния водач М. М. З., напуснал мястото на ПТП, като виновно се е отклонил от проверка за алкохол, за сумата от 64 000.00лв., изплатено застрахователно обезщетение за причинени неимуществени и имуществени вреди на пострадалия пешеходец В.И. Р.. Моли съда да постанови решение, с което осъди ответника да му заплати сумата от сумата от 2 000.00 лв. - главница, частично предявена от общо изплатеното застрахователно обезщетение в размер на 64 000.00 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане. Претендира разноски по делото.

Ответникът- М. М. З. от с. В., общ. Б. в депозиран в срока по чл. 131 от ГПК писмен отговор чрез назначения му особен представител адв. В. В. оспорва иска като неоснователен. Прави възражение за погасяване на задължението по давност. Сочи, че увреждащото събитие е реализирано на 12.01.2015 г., а ответникът е осъден по НОХД No 679/2015 г. по описа на РС- Б., приключило с одобряване на сключеното между РПБ. и защитата споразумение, като определението на съда, с което е одобрено споразумението, е влязло в законна сила на 18.02.2016 г. При това до завеждане на исковата молба са изминали повече от пет години след датата на увреждането.

Поддържа, че задължението на застрахователя да обезщети пострадалите лица възниква след настъпване на застрахователното събитие, в случая на 12.05.2015 г.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, намира за установено следното:

От заверено копие на Констативен протокол No 6 от 12.01.2015 г. на дежурен по КАТ в РПУ – Б. се установява, че на същата дата около 19.20 часа в с. В., бул. *-ти м.

No *, е настъпило пътно произшествие между участник 1- МПС с ДКН – неустановен, и водач – неустановен, и участник 2 – пешеходец В.И. Р.. В протокола е посочено, че лекия автомобил No 1 се движи по бул. *-ти м. No * от с. В., с посока към манастира и в района на No 134, поради несъобразена скорост блъска пешеходеца В.И. Р.. В протокола като пострадало лице е посочено В.И. Р. с фрактура на десен долен крайник, контузия на главата. Отбелязано е, че е взето отношение – ЗМ No 21 от 12.01.2015 г.

От заверено копие на Протокол от 18.02.2016 г. по НОХД No 679/2015 г. по описа на Районен съд Б. се установява, че с протоколно определение от 18.02.2015 г. съдът е одобрил постигнатото споразумение за решаване на производството по НОХД No 679/2015 г. на БРС, с което подсъдимият М. М. З. е признат за виновен за това, че на 12.01.2015 г. в с. В., общ. Б., между дом No 134 и дом No 136, при управление на МПС – лек автомобил “С. К.”, с рег. No ОВ 2559 АХ, е нарушил правилата за движение по пътищата, предвидени в чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, като се е движел с 2 превишена скорост от 58 км/ч в населено място и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на В.И. Р. от с. В., изразяваща се телесни увреждания, посочени в присъдата, като след деянието е избягал от местопроизшествието престъпление по чл. 343, ал. 3, б. “а”, пр. 2 вр. ал. 1, б. “б”, пр. 2 вр. чл. 342, ал. 1 от НК, като на подсъдимия е наложено наказание “лишаване от свобода” за срок от 4 месеца, и същият е лишен от право да управлява ПМС за срок от 1 година.

Споразумението е влязло в сила на 18.02.2016 г.

Видно от завереното копие на Застрахователна полица No 22114002000563 от 01.08.2014 г., на посочената дата между ЗК “Л. И.” АД и Даниела Бончева Денчева е сключен договор за задължителната застраховка “Гражданска отговорност” на автомобилистите, с който при ищцовото дружество е застрахован лек автомобил “С.

К.” с рег. No *, със срок на застраховката от 02.08.2014 г. до 01.08.2015 г. Същото е отразено и в представеното заверено копие на възпроизведен на хартиен носител електронен документ- Проверка за сключена застраховка “Гражданска отговорност”, разпечатан от сайта на Гаранционен фонд, видно от което при застраховател ЗК “Л.

И.” към 12.01.2015 г. има активна застраховка “Гражданска отговорност” за автомобил с ДКН * – застрахователна полица No 22114002000563, със срок на покритие от 02.08.2014 г. до 01.08.2015 г.

Видно от заверени копия на Решение от 07.03.2018 г. по гр. д. No 4732/2016 г. по описа на СГС и Решение No 579 от 11.03.2019 г. по гр. д. No 3567/2018 г. по описа на САС, със същите ЗК “Л. И.” АД е осъдено да заплати на В.И. Р. от с. В., общ. Б. по иск с правно основание чл. 226, ал. 1 от КЗ (отм.) във вр. чл. 45 от ЗЗД сумата общо от 64000 лв., представляваща застрахователно обезщетение за причинени неимуществени вреди от настъпило на 12.01.2015 г. застрахователно събитие по договор за застраховка “Гражданска отговорност”, ведно със законната лихва от 12.01.2015 г. В полза на пострадалия са издадени два изпълнителни листа общо за сумата от 64 000.00 лв., като от заверени копия на покани за доброволно изпълнение се установява, че въз основа на издадените изпълнителни листа са образувани изпълнителни дела за принудително събиране на вземанията – изп. дело No 20189200400449 и изп. дело No 20199200400364, и двете на ЧСИ Й. М., рег. No 920 с район на действие СГС.

От заверени копия на 2 бр. преводни нареждания – от 12.09.2018 г. и от 25.04.2019 г. се установява, че на посочените дати от страна на ЗК Л. И. АД са наредени суми съответно от 33317.38 лв. с основание за превода ИД 20189200400449 и сумата от 65738.42 лв. с основание ИД 20199200400364, с получател Й. М..

При така установената фактическа обстановка, настоящият състав намира от правна страна следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 274, ал. 1, т. 1, предл. 3-то от КЗ /отм./, застрахователят по задължителната застраховка “Гражданска отговорност” на автомобилистите има право да получи от застрахования платеното от застрахователя обезщетение, когато застрахованият при настъпване на пътнотранспортното произшествие виновно се е отклонил от проверка за алкохол, наркотично вещество или негов аналог.

За да бъде уважен този иск, ищецът следва да докаже в кумулативност следните предпоставки: наличие на застраховка “Гражданска отговорност” за управляваното от ответника МПС, наличие на застрахователно събитие в рамките на покритите рискове, причинено от ответника, причинените от него вреди и причинна връзка между противоправното поведение на причинителя на вредите и претърпените вреди, 3 обстоятелството, че ответникът при настъпването на ПТП-то виновно се е отклонил от проверка за алкохол, наркотично вещество или негов аналог, както и факта на извършено плащане на застрахователно обезщетение от страна на ищеца на пострадалото лице, респ. неговия застраховател.

Безспорно се установява по делото, че за процесното МПС, управлявано от ответника, е имало сключена задължителната застраховка “Гражданска отговорност” при ищцовото дружество за срок от 02.08.2014 г. до 01.08.2015 г.

От заверено копие на Протокол от 18.02.2016 г. по НОХД No 679/2015 г. по описа на Районен съд Б. се установява, че с протоколно определение от 18.02.2015 г. съдът е одобрил постигнатото споразумение за решаване на производството по НОХД No 679/2015 г. на БРС, с което подсъдимият М. М. З. е признат за виновен за това, че на 12.01.2015 г. в с. В., общ. Б., между дом No 134 и дом No 136, при управление на МПС – лек автомобил “С. К.”, с рег. No ОВ 2559 АХ, е нарушил правилата за движение по пътищата, предвидени в чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, като се е движел с превишена скорост от 58 км/ч в населено място и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на В.И. Р. от с. В., изразяваща се телесни увреждания, посочени в присъдата, като след деянието е избягал от местопроизшествието престъпление по чл. 343, ал. 3, б. “а”, пр. 2 вр. ал. 1, б. “б”, пр. 2 вр. чл. 342, ал. 1 от НК, като на подсъдимия е наложено наказание “лишаване от свобода” за срок от 4 месеца, и същият е лишен от право да управлява ПМС за срок от 1 година.

Споразумението е влязло в сила на 18.02.2016 г.

В срока на действие на застраховката – на 12.05.2015 г., и в рамките на покритите рискове, ответникът е причинил телесни увреждания на В.И. Р. от с. В., вследствие на ПТП, настъпило по вина на ответника при управление от негова страна на лек автомобил “С. К.”, с рег. No ОВ 2559 АХ, за който е била сключена застраховка “Гражданска отговорност” при ищцовото дружество. Ответникът, като водач на МПС, е нарушил правилата за движение по пътищата и конкретно правилата, предвидени в чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, като се е движел с превишена скорост от 58 км/ч в населено място, при което е реализирано процесното пътно-транспортно произшествие, и при което ответникът е причинил средна телесна повреда на В.И. Р., изразяваща се в описани в Споразумение по НОХД No 679/2015 г. на БРС телесни увреждания, като след деянието е избягал от местопроизшествието - престъпление по чл. 343, ал. 3, б.

“а”, пр. 2 вр. ал. 1, б. “б”, пр. 2 вр. чл. 342, ал. 1 от НК, за което на ответника е наложено наказание “лишаване от свобода” за срок от 4 месеца, и същият е лишен от право да управлява ПМС за срок от 1 година.