Определение № 901 от 18.02.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 901 гр. Варна, 18.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова като разгледа докладваното от Деница Славова Въззивно частно гражданско дело № 20253100500240 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 8591/18.12.2024г. от „Банка ДСК“ АД, ЕИК: 121830616, против Определение № 772/03.12.2024 г. по гр.д. № 20243120101067 по описа за 2024г. на ДРС, с което е прекратено производството по делото на основание чл.129, ал.3 ГПК.

Съдът е приел, че с разпореждане № 3137/31.10.2024 г. производството по делото е било оставено без движение, като на молителя са дадени указания в определен от съда срок да посочи трите имена и адресите на ответниците.

Указанията не са били изпълнени в срок.

В частната жалба се излага, че разпореждане № 3137/31.10.2024 г. не е било връчвано на „Банка ДСК“ АД, поради което и няма как да бъде изпълнено. Поради това производството по делото е било неправилно прекратено.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и с оглед на своето вътрешно убеждение, намира следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК, редовна е, тъй като изхожда от легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване акт, 1 внесена е дължимата държавна такса, поради което е допустима за разглеждане.

По същество е основателна поради следните съображения:

Производството по гр.д. № 20243120101067 по описа за 2024г. на ДРС, е образувано по молба на „Банка ДСК“ АД с правно основание чл. 51 от Закона за наследството с искане да се призоват наследниците на лицето Н. И. Н., б. ж. на гр. Суворово, обл. Варна, като съда им определи срок, в който да заявят приемат ли наследството, оставено от него или се отказват от него.

С разпореждане № 3098/29.10.2024г. съдът е постановил да се изготви служебна справка от НБН”Население” по реда на Наредба № 14/27.11.2009 г., удостоверяваща постоянния и настоящ адрес на Н. И. Н., ЕГН: **********, с оглед определяне подсъдността на делото, след което да се докладва, ведно с делото.

С разпореждане № 3137/31.10.2024 г. производството по делото е било оставено без движение, като на молителя са дадени указания в едноседмичен срок да посочи трите имена и адресите на ответниците, като представи и преписи от /исковата/ молба и приложнията според броя на ответниците.

Поради деловодна грешка, за която са изискани и обяснения от служителя, на молителя „Банка ДСК“ АД е изпратен препис от разпореждане № 3098/29.10.2024г., а не от разпореждане № 3137/31.10.2024г.

С оглед на горното съдът намира, че по този начин на „Банка ДСК“ АД не са били дадени надлежни указания, поради което и не е налице неизпълнение на указанията на съда. Съгласно чл. 129 ал. 3 от ГПК когато ищецът не отстрани в срока нередовностите, исковата молба заедно с приложенията се връща. В конкретния случай липсва неизпълнение на указанията на съда, поради което и прекратяването на производството се явява неоснователно. Постановеното по делото определение за прекратяване на производство подлежи на отмяна, а делото следва да бъде върнато на ДРС за продължаване на съдопроизводствените действия.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 772/03.12.2024 г. по гр.д. № 20243120101067 2 по описа за 2024г. на ДРС, с което е прекратено производството по делото.

В Р Ъ Щ А делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3