Решение № 60 от 18.06.2024, Окръжен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 60 гр. Пазарджик, 18.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично при закрити врати заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иванка Г. Илинова при участието на секретаря Петрана Ив. Динева като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело № 20245200900019 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ.

Делото е образувано по молба на „Ч. ****” ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр. П., ул. „Е.”№*, вх.*, ет.*, ап.*, представлявано от Т. С. Д. – у., с която е предявен иск с правно основание чл.

625 от Търговския закон.

Твърди се,че търговското дружество е изпаднало в неплатежоспособност и свръхзадълженост и не може да изпълни изискуеми и безспорни парични задължения по посочени в молбата търговски сделки.

Налице са непогасени парични задължения на „Ч. ****” ЕООД към кредитора „МБАЛ П.” АД, както следва:

1.Задължения за н. за периода 01.07.2016г.до 30.04.2018г.в размер на 10216,80лв.,заедно със законните лихви върху тях от 28.05.2018г.до окончателно плащане и разноски в размер на 2 683,89лв.,присъдени по гр.д.

№1996/2018г.по описа на Районен съд – П..За събиране на сумите е образувано изпълнително дело №102/2022г.по описа на ЧСИ Г.С..

2.Задължения за плащане на суми за потребена електрическа енергия за периода 01.08.2016г.до 30.11.2017г.,в размер на 6464,78лв.,заедно със законни 1 лихви върху тях от 30.01.2018г.до окончателното плащане и разноски в размер на 2912,23лв.,присъдени по гр.д.№ 439/2018г. по описа на Районен съд П.. За събиране на сумите задължението е присъединено към изпълнително дело № 102/2022г.по описа на ЧСИ Г.С.

3.Задължения за н. за периода 01.05.2018г.до 30.04.2019г. в размер на 5572,80лв.,заедно със законните лихви върху тях от 14.05.2021г.до окончателното плащане и разноски в размер на 552,72 лв. (след компенсация на разноски 801,72лв. с 249лв.в полза на дружеството),присъдени по гр.д.№ 1632/2021г.по описа на Районен съд П..За събиране на сумите е образувано изпълнително дело №228/2023г.по описа на ЧСИ Г.С..

Молителят посочва,че нито едно от гореизброените задължения не е платено дори и частично.Добавя, че въпросните вземания не са обезпечени.

Молителят счита,че процесното дружество не разполага с имущество и активи, с които да покрие посочените задължения,като прогнозата за развитието на дружеството е негативна.Твърди,че през последните две финансови години дружеството е реализирало загуби или минимални печалби (1 000 лв.),като непокритите загуби от минали години били над 16 000лв.Посочва се в молбата, че дружеството няма вземания от трети лица, както и че разходите за дейността надвишавали приходите.

Молителят твърди,че дружеството освен свръхзадължено е и неплатежоспособно,доколкото не разполагало с налични парични средства или възможност за продажба на активи ,тъй като не притежава такива.

В молбата е посочено,че задълженията са ликвидни и изискуеми,а невъзможността на дружеството за изпълнение–обективна и трайна.Към 31.12.2023г.балансовата стойност на активите на „Ч. ****” ЕООД била в размер на 1590,86лв.,а за финала на 2023г.нетните приходи от продажбите на дружеството възлизали на 17210,15лв.Посочва се още,че към 31.12.2023г. дружеството няма нает персонал-трудовите правоотношения с работниците били прекратени през м.юни 2023г.

На основание чл.78 от ДОПК Националната агенция по приходите е уведомена за подаване на настоящата молба за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на „Ч. ****“ ЕООД, видно от приложеното по делото уведомление.

2

В молба в изпълнение на указания, дадени от Съда за уточняване на петитума, е формулирано искане да бъде постановено съдебно решение, с което да бъде открито производство по несъстоятелност на „Ч. ****” ЕООД поради свръхзадълженост, да бъде определена началната дата на свръхзадължеността – 31.12.2023г.,като при липса на активи за покриване на разноските по производството едновременно с това да обяви дружеството в несъстоятелност, ведно със законните последици.

При условията на евентуалност моли да бъде постановено съдебно решение, с което да бъде открито производство по несъстоятелност на „Ч.

****” ЕООД поради неплатежоспособност,да бъде определена началната дата на неплатежоспособността–31.12.2023г.,като при липса на активи за покриване на разноските по производството едновременно с това да обяви дружеството в несъстоятелност, ведно със законните последици.

При условията на евентуалност моли да бъде постановено съдебно решение, с което да бъде открито производство по несъстоятелност на „Ч.

****” ЕООД поради неплатежоспособност и свръхзадълженост, да бъде определена началната дата на неплатежоспособността и свръхзадължеността – 31.12.2023г., като при липса на активи за покриване на разноските по производството едновременно с това да обяви дружеството в несъстоятелност, ведно със законните последици.

Представя писмени доказателства и формулира доказателствени искания.

Като се запозна със събраните по делото доказателства и анализира същите поотделно и в съвкупност, за да се произнесе от фактическа страна съдът прие за установено следното:

От представените като писмени доказателства по делото Решения на Районен съд П. е видно,че задълженията молителя са от търговски сделки.На първо място,такова е задължението за месечните наемни вноски за периода 01.07.2016г.до 30.04.2018г.за ползване на земята под търговското помещение, в което търговецът е използвал за осъществяване на дейността си. Видно от Решение на Районен съд П. по гр.дело №1996/2018г., влязло в сила и ползващо се със сила на пресъдено нещо,въпросните задължения са дължими от дружеството.Във връзка с тях има издаден изпълнителен лист, а въпросният титул е послужил за образуване на изпълнително дело № 3

102/2022г. по описа на ЧСИ Г.С..

На второ място, задължение по търговска сделка е и задължението за заплащане на наемни вноски за периода 01.05.2018г. – 30.04.2019г. за ползване на земята под търговското помещение, в което търговецът е използвал за осъществяване на дейността си.Видно от Решение на Районен съд П. по гр.дело №1632/2021г.,влязло в сила и ползващо се със сила на пресъдено нещо, въпросните задължения са съдебно установени.За събирането им е издаден изпълнителен лист,въз основа на който е образувано на изпълнително дело № 228/2023г.по описа на ЧСИ Г.С..

На следващо място,задължение,възникнало от търговска сделка,е и задължението за заплащане на потребена електроенергия във връзка с осъществяваната в обекта търговска дейност,за което дружеството е осъдено с Решение на Районен съд П. по гр.дело №439/2018г. - влязло в сила и ползващо се със сила на пресъдено нещо.Въпросното задължение е присъединено към изпълнително дело №102/2022г.по описа на ЧСИ Г.С..

Видно от заключението на приетата по делото съдебно-счетоводна експертиза, горепосочените задължения не са изплатени от дружеството.

В експертното си заключение вещото лице е посочило като непогасени към датата на проверката следните задължения на дружеството:

•

10216,80лв.– за н. за периода 01.07.2016-30.04.2018г.

•

6036,74лв.–мораторни лихви за главница от 10216,80лв.за периода 28.05.2018 – 31.12.2023г.

•

356,18лв.–мораторни лихви за главница от 10216,80лв.за периода 01.01.2024 – 31.03.2024г.

•

6464,78 лв.–за ел.енергия за периода 01.08.2016 – 30.11.2017г.

•

4031,68 лв. – мораторни лихви за главницата от 6464,78лв.за периода 30.01.2018-31.12.2023г.

•

225,38лв.–мораторни лихви за главницата от 6464,78лв.за периода 01.01.2024г.–31.03.2024г.

•

5 572,80 лв. – за н. за периода 01.05.2018 – 30.04.2019г.

•

1617,82лв. – мораторни лихви за главница от 5572,80лв.за периода 14.05.21-31.12.23г.

4

•

194,28лв.–мораторни лихви за главница от 5572,80лв.за периода 01.01.2024г.-31.03.2024г.

Вещото лице установява, че през 2020г.,2021г.и 2022г.състоянието на дружеството е стабилно и то може да погаси краткосрочните си задължения с наличните краткотрайни активи,но през 2023г.и 2024г.,коефициента на обща ликвидност е извън референтните граници /0,02 за 2023г. и 0 за 2024г.,при коефициент 1 референтна граница/.След изследване на показателите за бърза, незабавна и абсолютна ликвидност,вещото лице е установява,че коефициентите са извън референтните граници,което сочи обективно състояние на неплатежоспособност./виж л.100 и 101 от делото/ От експертизата се установява,че през 2023г.и 2024г.собственият капитал на дружеството е отрицателна величина /-39 хил.лв./,сочеща,че същото е напълно декапитализирано.Става ясно,че към 31.12.2023г.и 31.03.2024г. стойностите на коефициентите за финансова автономност и задлъжнялост на „Ч. ****” ЕООД са извън референтните граници,като характеризират състояние на пълна зависимост от търговеца от кредиторите,в случая от „МБАЛ П.” АД /виж л.102/.

В т.4.3 от заключението е посочено,че към 31.12.2023г.дружеството разполага с имущество на обща стойност 1935,86лв.,а към 31.03.2024г.с имущество на стойност 1420,53лв.,като изрично е посочено,че с наличното имущество дружеството няма възможност да покрие задълженията си,които възлизат на над 40 000лв.

Относно краткосрочните активи,необходими за покриване на разноските в производството по несъстоятелност,вещото лице посочва,че дружеството разполага със стоки на склад с покупна стойност 170,53лв.,ако същите бъдат реализирани на доставната си цена,то би имало възможност да се покрият разходи на стойност 170,53 лв. /виж лист 103/.

Вещото лице е установява,че „Ч. ****” ЕООД няма вземания.Също така от експертизата става ясно,че за периода 01.01.2023-31.12.2023г. дружеството е реализирало счетоводна загуба от 40415,85лв.,а за периода 01.01.202431.03.2024г. – загуба от 310,33 лв.

От заключението на вещото лице е видно,че на 15.01.2024г.

5 дружеството е извършило последното си плащане на задължения, като с наличните средства в брой е погасило задължения за осигуряване към НАП.

Вещото лице установява,че счетоводните данни показват прекратяване на дейността към 31.12.2023г.

С оглед на изложената по-горе и приета за установена по делото фактическа обстановка,от правна страна съдът приема,че предявения иск е основателен.