Решение № 18132 от 27.09.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 18132 гр. София, 27.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ при участието на секретаря ЗДРАВКА Р. ТРЕНДАФИЛОВА като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20261110115822 по описа за 2026 година Неприсъствено решение по чл. 238 и сл. от ГПК.

Иск с правно основание чл. 411 от КЗ.

Ищцата *** А. П. с ЕГН **********, от ***, чрез процесуалния си представител адв. И. Т. *** от САК, със съдебен адрес ***, твърди в исковата си молба, че ответника дължи посочените в нея суми, представляващи възнаграждения и обезщетения по КТ. В съдебно заседание искът се поддържа, моли да бъде постановено неприсъствено решение.

Ответника * * * с ЕИК *** (в ликвидация), представлявано от ликвидатора *** със седалище и адрес на управление ***, в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е подал отговор на исковата молба, не е представил доказателства по делото, не е поискал разглеждането му в негово отсъствие, не се представлява в съдебното заседание по делото.

Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

В проведеното на 25.09.2026 г. открито съдебно заседание по делото процесуалният представител на ищцата адв. *** е поискала от съда да 1 постанови неприсъствено решение против ответника, който не е подал отговор, не се явява и не се представлява в съдебно заседание. Съгласно чл.

238, ал. 1 от ГПК ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска. Съдът е преценил, че следва да уважи това искане, предвид това, че са налице основанията за произнасяне с неприсъствено решение, което съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК не се мотивира по същество.

С оглед уважаването на исковете право на присъждане има ищеца, като същите са в размер на 756, 87 евро, от които 56, 87 евро разниски за връчване на нотариална покана, 200 евро заплатено адвокатско възнаграждение в производството по обезпечение на иска, и 500 евро заплатено адвокатско възнаграждение в настоящото производство.

Ответника следва да бъде осъден да заплати и по сметка на СРС сумата в размер на 218, 52 евро – държавна такса върху размера на уважените искове, както следва – 128, 64 евро за иска по чл. 220 от КТ, 25, 56 евро за иска по чл.

224 от КТ, и 64, 32 евро за иска по чл. 222 от КТ.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА * * * с ЕИК *** (в ликвидация), представлявано от ликвидатора *** със седалище и адрес на управление ***, да заплати на *** А. П. с ЕГН **********, от ***, сумата в размер на 5 145, 56 евро (пет хиляди сто четиридесет и пет евро и петдесет и шест евроцента), представляваща главница – сбора от сумата в размер на 3 215, 97 евро, представляваща обезщетение по чл. 220 от КТ, сумата в размер на 321, 60 евро, представляваща обезщетение по чл. 224 от КТ, и сумата в размер на 1 607, 99 евро, представляваща обезщетение по чл. 222 от КТ, ведно със законната лихва върху претендираната сума от датата на изпадане на ответника в забава – 05.05.2026 г. до окончателното им заплащане, както и сумата в размер на 756, 87 евро (седемстотин петдесет и шест евро и осемдесет и седем евроцента), представляваща направените по делото разноски на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК, от които 56, 87 евро разниски за 2 връчване на нотариална покана, 200 евро заплатено адвокатско възнаграждение в производството по обезпечение на иска, и 500 евро заплатено адвокатско възнаграждение в настоящото производство.

ОСЪЖДА * * * с ЕИК *** (в ликвидация), представлявано от ликвидатора *** със седалище и адрес на управление ***, да заплати по сметка на Софийският районен съд сумата в размер на 218, 52 евро /двеста и осемнадесет евро и петдесет и два евроцента/, представляваща държавна такса върху размера на уважените искове, както следва – 128, 64 евро за иска по чл. 220 от КТ, 25, 56 евро за иска по чл. 224 от КТ, и 64, 32 евро за иска по чл. 222 от КТ.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3