Протоколно определение № 177 от 07.10.2024, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 177 гр. Котел, 03.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова при участието на секретаря Христина Д. Джондрова

Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело № 20242210100547 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 08:30 часа се явиха:

Молителката С. А. У., ред. призована, не се явява, представлява се от адв. М. Г. от АК Сливен;

Заинтересована страна Община Котел, ред. призовани, не се явява представител по закон или пълномощие;

Заинтересована страна Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, не се явява представител.

По даване ход на делото:

Адв. Г.: Да се даде ход на делото. Няма процесуална пречка.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 56, ал. 2 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх. № СД-02-07-2540/01.10.2024 г. от Община Котел, ведно с копие от личен регистрационен картон на молителката.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх. № СД-02-07-2170/29.08.2024 г. от Община Котел, ведно с копие от акт за раждане на молителката.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх. № СД-02-07-2346/10.09.2024 1 г., ведно с /копие от личен регистрационен картон на молителката Съдът ДОКЛАДВА и постъпила справка за съдимост на молителката.

Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, от името на доверителката ми поддържам молбата с правно основание чл. 19 от ЗГР. Моля да бъдат приети писмените доказателства, които сме представили. Относно писмените доказателства, които съдът служебно е изискал, моля също да бъдат приети.

Моля, да допуснете до разпит воденият от нас един свидетел, а именно бащата на молителката А. М. А. с чиито показания ще установяваме факти относно имената на молителката, а именно тяхната промяна през годините.

Съдът констатир, че с Определение № 357/21.08.2024 г., е насрочил делото, като е посочил че производството се движи по реда на чл. 532 от ГПК вр. чл.19, ал. 1 от ЗГР. Съдът следва да направи доклад по делото, с оглед което и на осн. чл.146 от ГПК, съдът

Д О К Л А Д В А:

Делото е образувано по молба на С. А. У., ЕГН **********, с адрес:

**********, с която иска фамилното й име да бъде променено, като занапред фамилното име на молителката да бъде нейното предбрачно фамилно име А..

Твърди, че на **********г. е сключила граждански брак в Република Т. с Е. У., роден на **********г. гражданин на Република Т. и е приела фамилното име на съпруга си. С влязло в сила съдебно решение № 232/2020 г. на 5-ти семеен съд на К., Република Т. по бракоразводно дело от **********. е разтрогнат брака между страните, което решение е признато, съгласно Заповед № ********** на Община Котел.

Производството е по чл.19 ал.1 от ЗГР, като в тежест на молителката е да докаже, че са налице важни обстоятелства по смисъла на посочената норма, които да налагат промяна на фамилното й име.

Съдът предоставя възможност на страните да изразят становището си по доклада по делото.

Адв. Г.: Нямаме възражения по доклада на съда. Моля, същия да се приеме.

Предвид изявлението на молителя, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Съдът ОБЯВЯВА доклада по делото за окончателен.

2

По доказателствата:

Във връзка със становището на процесуалния представител на молителката, че няма възражения по служебно изисканите от съда доказателства, и във връзка с това, че съдът е допуснал с Определение № 357 от 21.08.2024 г. представените с молбата писмени доказателства, съдът следва да приеме същите, като допустими и относими към предмета на доказване, с оглед което

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото писмените доказателства, приложени към молбата – заверени копия с печат вярно с оригинала от: удостоверение за раждане – дубликат, издадено на 25.05.2022 г. от Община Котел, въз основа на акт за раждане № **********.;

Заповед № **********. издадена от Община Котел; обосновано решение в превод от турски на български език на 5-ти Семеен съд на К. в Р. Т. от ********** г. № 2020/232 с апостил от Р Т. заверен на 24.05.2022 г., ведно с текст на турски език; договор за правна защита и съдействие и пълномощно на процесуалния представител на молителката, както и служебно изисканите от съда: пълна справка от НБДН за молителката, справка за съдимост на молителката, както и получените от Община Котел заверен препис от личен регистрационен картон и от акта за раждане на лицето С. А. У..

Съдът намира, че искането за допускане до разпит на един свидетел при режим на довеждане е относимо и допустимо към предмета на доказване, с оглед, което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит посоченият от страна на молителката свидетел, а именно А. М. А. с оглед което покани същия в съдебна зала.

Съдът СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на свидетеля:

А. М. А. български гражданин, със средно образование, безработен, вдовец, неосъждан, с постоянен адрес: **********, с ЕГН **********, баща на молителката.

Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетеля правата му по чл. 166 от ГПК.

Свидетелят: Разбирам правата си. Желая да свидетелствам.

3

Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетеля задължението му да говори само истината и го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване се налага наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК.

Разпитаният по делото свидетел А. М. А., КАЗА: Обещавам да говоря истината. Когато се роди дъщеря ми беше записана с името К. А. М.. След, което през възродителния процес ни смениха имената и дъщеря ми беше записана С. А. А.. След това дъщеря ми сключи брак тук с Е. У. и прие неговото фамилно име. После те се разведоха и за това сега тя иска да си върне старото фамилно име. Всички в селото я знаят като А.. Към настоящият момент дъщеря ми живее в И., но поради тава, че се разведе тя вече не иска да носи фамилното име на бившия си съпруг.

Адв. Г.: Нямам въпроси.

Поради липса на въпроси и със съгласието на страните, съдът върна личната карта на свидетеля и освободи същия от съдебната зала.

Съдът предоставя възможност на страните да направят други доказателствени искания.

Адв. Г.: Нямам искане за събиране на нови доказателства.

Съдът, като взе предвид, че по делото няма искане за събиране на нови доказателства, определи

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Г.: Г-жо Председател, видно от представените писмени доказателства в нашата молба, така също и от представените от Община Котел личен регистрационен картон на молителката и акт за раждане, и свидетелство за съдимост, и разпита на свидетеля, който е баща на молителката, по безспорен начин се установи, че с раждането си молителката е записана с турски имена, които след възродителния процес са променени на С. А. А.. Молителката няколко пъти си е сменяла фамилията, това е нейно право, а е извършено и преди много години. На ********** г. сключва граждански брак с Е. У., като приема неговото фамилно име, което носи и към настоящия момент. С влязло в сила съдебно решение на 5-ти Семеен съд на К. в Р. Т. от ********** г., бракът между молителката и Е. У. е прекратен с влязло в сила решение и това решение има приложена заповед на Община Котел, 4 съгласно КМЧП. Молителката желае да смени и носи фамилията на баща си, а именно А., това което носи баща й и цялата им фамилия. Не желае да носи фамилията на бившия си съпруг. Моля, да постановите решение, с което да промените фамилното име на доверителката ми от У. на А.. Същата не е осъждана, видно от свидетелството за съдимост. Целта на тази промяна не е да се укрие от някаква наказателна, административна или гражданска отговорност. Нейно конституционно право е да упражни правото си на избор да носи тази фамилия, с която е известна в обществото, а именно А.. В този смисъл да бъде Вашият съдебен акт. След постановяване на решението, моля същото да бъде изпратено на Община Котел.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, с оглед, което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви на страните, че ще се произнесе с решение в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 8.55 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________