Споразумение № 45 от 27.07.2022, Районен съд - Каварна
- Съд
- Районен съд - Каварна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 142/2022
- Вид
- Споразумение № 45
- Подписан
- 27.07.2022
- В сила
- 27.07.2022
- Състав
- Живко Павлов Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл. 279, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 290 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 142, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 2, предл. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 45 гр. Каварна, 27.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора Г. Ил. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20223240200142 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Добрич – ТО гр. Каварна редовно призована се представлява от Прокурор Г.Г.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Р. Б. *** редовно призован се явява лично, воден от органите на ОЗ „Охрана“ гр. Добрич и се представлява от адв. И.М. от АК Добрич, назначена за служебен защитник по ДП 56/2022 г. по описа на ГПУ Ген. Тошево
ПРЕВОДАЧЪТ М. З. Ш. редовно призован се явява.
На основание чл. 142, ал. 1 от НПК НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия К. Р. Б. *** М. З. Ш., който да извършва превод от фарси на български език и обратно по време на разглеждане на настоящото наказателно производство.
СЪДЪТ снема самоличността на преводача, като му разяснява отговорността по чл. 290 ал. 2 от НК.
М. З. Ш., ЕГН: ********** , роден на **** г. постоянен адрес ***, български гражданин, неосъждан.
ПЕВОДАЧЪТ, предупреден за отговорността по чл. 29 0 ал. 2 от НК заяви, че е запознат с отговорността и обеща да извърши верен превод.
СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното заседание.
1
ПРОКУРОР Г. - Да се даде ход на делото.
АДВ. М. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ, на основание чл. 272, ал. 2, предл. 1 от НПК снема самоличността на обвиняемият.
К. Р. Б. *** - мъж, роден на **********г. гр. ****, афганистански гражданин, с основно образование, без адресна регистрация в Р. България, неженен, неосъждан.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Р. Б. *** (чрез преводача) - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора. Разбирам това, което ми се превежда. Не желая да получа писмен превод на актовете на съда.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР Г. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ. М. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Г.Г. – прокурор в Районна прокуратура Добрич - ТО Каварна и адвокат И.М. - защитник на обвиняемия К. Р. Б. **** споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на ДП 56/2022 г. по описа на ГПУ Ген. Тошево за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.
2
ПРОКУРОР Г. – Поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. М. - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Р. Б. *** (чрез преводача) - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача М. З. Ш. в размер на 50.00 лева, платими от бюджета на съда.
ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП 56/2022 г. по описа на ГПУ Ген. Тошево доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОР Г. - Няма да сочим други доказателства.
АДВ. М. - Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Р. Б. **** споразумението.
(чрез преводача) - Моля да одобрите
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 381 от НПК, че 3 не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият К. Р. Б. *** - мъж, роден на **********г. гр. Дайкунди Афганистан, и посочена по-горе самоличност е извършил следното престъпление:
За това, че на 24.07.2022г. на ГКПП Дуранкулак, община Шабла, област Добрич, между морски бряг и 1 гранична пирамида, в землището на с.
Дуранкулак, община Шабла, област Добрич е излязъл през границата на страната, без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места - престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.
Деянията са извършени от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното от обвиняемия К. Р. Б. **** - мъж, роден на **********г.
*** престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК да му бъдат наложени следните наказания:
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК;
Както и „глоба“ в размер на 100 (сто) лева.
На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК приспада времето през което по отношение на обвиняемият е била определена мярка за неотклонение ”задържане под стража”, считано от 25.07.2022г.
От престъплението не са били причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства няма приложени.
Разпечатката съдържа 60 от 92 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/78d474e0-b858-4460-bddc-0b315bd5bc3f