Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 163 от 15.03.2022, Административен съд - Кърджали

Съд
Административен съд - Кърджали
Дело
Административно дело 94/2022
Вид
Разпореждане № 163
Подписан
15.03.2022
Състав
АНГЕЛ МАВРЕВ МОМЧИЛОВ

Цитирани разпоредби

Р А З

П О Р Е Ж Д А Н Е

Номер

Година

15.03.2022 г.

Град

Кърджали

Административен

Съд

Състав

На

15.03.

Година

2022 г.

В

Закрито заседание и следния състав:

Председател

Ангел

Момчилов

Членове

Съдебни заседатели

Прокурор като разгледа докладваното от

Съдията

Адм. дело номер

94

По описа за

2022 година.

Производството е образувано по жалба на С.М.М. от ***, с ЕГН **********, действащ чрез пълномощник, против Решение № 2153-08-110/28.02.2022 г. на директора на ТП на НОИ – Кърджали, с което е отхвърлена жалбата против Разпореждане № 2113-08-1963#8/01.02.2022 г., издадено от ръководител „Пенсионно осигуряване“ в ТП на НОИ – Кърджали, материализиращо отказ за отпускане на пенсия по чл. 68, ал. 3 от КСО.

Счита, че цитираното решение е неправилно, необосновано и незаконосъобразно, като постановено в противоречие с материалноправни разпоредби.

Излага съображения, че органът, издал оспорвания акт, в нарушение на относимата нормативна уредба и събраните по преписката доказателства, неправилно не е зачел за осигурителен стаж, за целите на чл. 68, ал. 3 от КСО, времето на наборната му военна служба. Сочи, че трудовият стаж, положен в изпълнение на задължението за отбиване на наборна военна служба, се признавал за действителен осигурителен стаж по смисъла на чл. 68, ал. 3 от КСО във вр. с § 9, ал. 1 от ПЗР на КСО. Следователно пенсионните органи е следвало да зачетат периода от 27.10.1973 г. до 31.10.1975 г., през който бил отбил наборната си военна служба, като действителен осигурителен стаж при пенсиониране.

Моли съда да постанови решение, с което да отмени Решение № 2153-08-110/28.02.2022 г. на директора на ТП на НОИ – Кърджали, с което е отхвърлена жалбата против Разпореждане № 2113-08-1963#8/01.02.2022 г., издадено от ръководител „Пенсионно осигуряване“ в ТП на НОИ – Кърджали, материализиращо отказ за отпускане на пенсия по чл. 68, ал. 3 от КСО, след което да върне преписката на административния орган за ново произнасяне. Претендира присъждането на деловодни разноски.

С оглед изложеното и на основание чл. 171, ал. 5 от

АПК, съдът намира, че следва да се приемат приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл.

154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират и страните по делото, а именно: С.М.М. от ***, с ЕГН **********, в качеството му на жалбоподател и органът, издал оспорения административен акт – Директор на ТП на НОИ – Кърджали, в качеството му на ответник по жалбата, като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът Р А З П О Р Е Д И :

КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:

ЖАЛБОДАТЕЛ: С.М.М. от ***, с ЕГН **********, със съдебен адрес: ***, ***, който да бъде призован на посочения адрес;

ОТВЕТНИК: Директор на ТП на НОИ – Кърджали, с адрес ***.

Заинтересовани страни: НЯМА.

ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото заверени копия на документи, както следва: Писмо с изх. № 1012-08-104#2 от 28.02.2022 г., ведно с Решение № 2153-08-110/28.02.2022 г. на Директора на ТП на НОИ – Кърджали; Известие за доставяне, от 02.02.2022 г., с получател Д.Е.И.; Известие за доставяне № ***; Жалба от С.М.М., с вх. № 1012-08-104/04.02.2022 г.; Пълномощно; Заявление за избор на начин за кореспонденция с административния орган, с вх. № 1012-08-104#1/04.02.2022 г.;

Разпореждане № 2113-08-1963/0`.01.1011 г. на Ръководител „ПО”; Справка за върнати документи, от 01.02.2022 г.; Трудова книжка № ** на С. М. – 3 листа;

Удостоверение № **/*** г., издадено от Дирекция „Държавен военноисторически архив” при ДА „Архиви” – ***; Справка 22 А – Деклариран вид осигуряване от самоосигуряващи се лица; Справка от Регистър на осигурените лица на НОИ при пенсиониране, към 01.12.2021 г.; Служебна бележка за осигурителен стаж/доход на самоосигуряващо се лице с изх. №21102-08-880#1 от 17.12.2021 г.; Писмо с изх.

№21102-08-880/09.12.2021 г. на Ръководител „ПО” при ТП на НОИ – Кърджали;

Удостоверение – Обр. УП-2, с изх. № **/*** г.; Опис на осигурителен стаж, положен в България; Удостоверение за настоящ адрес, с изх. № **/*** г., издаден от Община Момчилград; Удостоверение за идентичност на лице с различни имена, с изх. № **/*** г., издадено от Община Момчилград;

Заявление за избор на начин за кореспонденция с административния орган, с вх. № 2113-08-1963#1/01.12.2021 г.; Заявление за отпускане на пенсия, с вх. № 2113-08-1963/01.12.2021 г.

УКАЗВА на жалбоподателя С.М.М., че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на директора на ТП на НОИ – Кърджали, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените доказателства, които да приложи към отговора.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.04.2022 год., от 10.35 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Преписи от разпореждането, на основание чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Председател: