Решение № 85 от 30.01.2026, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Гражданско дело 2220/2024
- Вид
- Решение № 85
- Подписан
- 30.01.2026
- В сила
- 06.03.2026
- Състав
- ТИНА РОСЕНОВА МАЛИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 228 · Закон за електронните съобщения
- чл. 20 · Закон за задълженията и договорите
- чл.20а, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 87, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 87, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 92, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 3, ал. 3 · Закон за потребителския кредит
- чл. 92 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 85 гр. Кюстендил, 30.01.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XVIII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ТИНА Р. МАЛИНОВА при участието на секретаря ЗОЯ ДР. ТРЕНЕВА като разгледа докладваното от ТИНА Р. МАЛИНОВА Гражданско дело № 20241520102220 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 422 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във вр. с чл. 415 от с.к.
Делото е образувано по искова молба, подадена от "ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕАД /предишно наименование "ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ"/, ЕИК: 130460283, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к. "Младост 4" Бизнес парк София, сграда 6, действащо чрез пълномощник адв. Л. Г. Г., със служебен адрес: гр.София, р-н Оборище, ул. "Бачо Киро" №5, вх.А, ет.4, ап.14, против Н. Л. О., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ***************, с правно основание чл.422 във вр. с чл.415, ал.1, т.2 от ГПК.
В исковата молба се твърди, че въз основа на подадено от ищеца заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК в РСКюстендил е било образувано ч.гр.д. 862/2024 г., по което била издадена заповед за изпълнение в полза на ищеца срещу ответника.
Сочи се, че за клиентски номер ************, ответникът бил сключил с ищцовото дружество договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 01.09.2021 г., както и допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер *********** от 01.09.2021 г., 2 броя договори за лизинг от същата дата за ************************ и за Базови акесоари. За клиентски номер ************, ответникът бил сключил с ищеца договор за услуга Интернет за дома с предпочетен номер *********** от 24.11.2020 г., като със сключването на договора бил получил ************** срещу еднократна такса за ползване. За клиентски номер 1
**********, ответникът бил сключил с ищеца договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 19.05.2021 г.
Заявява се, че длъжникът не бил изпълнил задълженията си по договорите, вследствие на което те били едностранно прекратени от ищеца на 29.04.2022 г. на съответните основания от договорите. Твърди се, че към 25.05.2022 г. длъжникът имал задължения за предходни периоди в размер на 460,59 лева, както и дължими лизингови вноски за периода от 18.04.2022 г.17.05.2022 г. в размер на 804,64 лева, от които сума в размер на 767,84 лева по договор за лизинг от 01.09.2021 г. за ************************ и сума в размер на 36,80 лева по договор за лизинг от 01.09.2021 г. за Базови аксесоари.
Като последица от посоченото неизпълнение били начислени договорени неустойки за предсрочно прекратяване на услуги в общ размер на 717,75 лева, формирани по подробно описания в исковата молба, начин.
Посочено е, че задълженията за предходен период в размер на 460,59 лева били обединени в съответните фактури, като общата стойност на цитираните в исковата молба, фактури била в размер на 472,31 лева, от която сума била приспадната сумата в размер на 11,72 лева. Описано е и как е формирано задължението в размер на 460, 59 лева.
Всички незаплатени, непогасени и изискуеми задължения на ответника възлизали в размер на 1982,98 лева и били обединени във Фактура № 7335800536/18.05.2022 г. за клиентски номер ************, Фактура № **********/25.05.2022 г. за клиентски номер ************ и Фактура № 7335318178/05.05.2022 г. за клиентски номер **********, със срок на плащане 15 дни от дата на издаването й.
Въз основа на изложеното се иска съдът да признае за установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумата от 1982,98 лева, от които: за клиентски номер ************:
107,33 лева, дължими за периода от 18.12.21 г. - 17.01.22 г., от които по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 01.09.2021 г. сума в размер на 13,99 лева, представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги; По допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер *********** от 01.09.2021г. сума в размер на 43,05 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги, сума в размер на 2.30 лв. вноска по договор за лизинг от 01.09.2021г. за Базови аксесоари и сума в размер на 47.99 лв. вноска по договор за лизинг от 01.09.2021 г. за *****************;
109,33 лв., дължими за период 18.01.2022г. – 17.02.2022г., от които: По договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 01.09.2021г., сума в размер на 14.64 лева, представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги; По допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер *********** от 01.09.2021г. сума в размер на 44.40 лв., представляващи 2 абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги, сума в размер на 2.30 лв. вноска по договор за лизинг от 01.09.2021г. за Базови аксесоари и сума в размер на 47.99 лв. вноска по договор за лизинг от 01.09.2021 г. 3a *******************;
107,05 лв., дължими за период 18.02.2022г. -17.03.2022 г., от които: По договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 01.09.2021г. сума в размер на 14.44 лева, представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги; По допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер *********** от 01.09.2021г. сума в размер на 42,32 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги, сума в размер на 2.30 лв. вноска по договор за лизинг от 01.09.2021г. за Базови аксесоари и сума в размер на 47.99 лв. вноска по договор за лизинг от 01.09.2021 г. за *****************;
6,35 лв., дължими за период 18.03.2022г. – 17.04.2022г. по допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер *********** от 01.09.2021г., представляващи частична вноска по договор за лизинг от 01.09.2021 г. за *********************.
За клиентски номер ************:
19.99 лв., дължими за период 25.01.2022г. – 24.02.2022г. по договор за услуга Интернет за дома с предпочетен номер *********** от 24.11.2020г., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги;
19.99 лв., дължими за период 25.02.2022г. – 24.03.2022г. по договор за услуга Интернет за дома с предпочетен номер *********** от 24.11.2020г., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги.
За клиентски номер **********:
23.57 лв., дължими за период 05.12.2021г. – 04.01.2022г. по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 19.05.2021г., представляващи частично непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги;
33.94 лв., дължими за период 05.01.2022г. – 04.02.2022г. по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 19.05.2021г., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги;
33.04 лв., дължими за период 05.02.2022г. – 04.03.2022г. по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 19.05.2021г., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги;
804.64 лв., дължими лизингови вноски за периода 18.04.2022г. – 17.05.2022г., от които сума в размер на 767.84 лв. по договор за лизинг от 3
01.09.2021 г. за ****************** и сума в размер на 36.80 лв. по договор за лизинг от 01.09.2021 г. за Базови аксесоари;
717.75 лв., неустойки за предсрочно прекратяване на услуги формирани както следва: По договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 01.09.2021 г. сума в размер на 69.82 лева, представляваща три месечни такси; По допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер *********** от 01.09.2021г. сума в размер на 381.26 лв., от които 166.62 лв. - три месечни такси и сума в размер на 214.64 лева за *********************, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг. За клиентски номер ************: По договор за услуга Интернет за дома с предпочетен номер *********** от 24.11.2020г. сума в размер на 145.98 лв., от които 49.98 лв. три месечни такси и сума в размер на 96.00 лева за *********************, представляващи цената на устройството, което потребителят не е върнал при прекратяването на договора. За клиентски номер **********: По договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 19.05.2021г. сума в размер на 120.69 лв., представляваща три месечни такси, ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаване на заявлениетодо окончателно заплащане на дължимата сума. Претендират се и сторените в настоящото и в заповедното, производство, разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, ответникът не е депозирал писмен отговор и не е ангажирал писмени доказателства.
В първото съдебно заседание ищцовото дружество не се представлява.
Депозирана е писмена молба от 06.10.2025 г., в която процесуалният представител на дружеството – адв. Г. моли да бъде даден ход на делото в негово отсъствие, поддържа предявените искове и молбата по съществото на спора. Моли за уважаване на доказателствените искания, направени от ищеца, както и съдът да приеме представените с молбата доказателства. Моли за постановяване на решение, с което да бъдат уважени предявените искове изцяло като основателни и доказани. Претендират се разноски.
Ответникът Н. О., се явява лично. Отправя молба да му бъде предоставен срок за сключване на споразумение с ищцовото дружество, която е уважена.
Във второто по делото съдебно заседание страните не се явяват и не се представляват. Докладвана е молба от 05.11.2025 г. от ищцовото дружество с идентично съдържание с молбата от 06.10.2025 г., като се уведомява съдът, че към датата на съдебното заседание ответникът не е осъществил връзка с ищеца с цел доброволно уреждане на спора и сключване на спогодба.
По делото са ангажирани писмени доказателства.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
Установява се, че страните са се намирали в облигационни 4 правоотношения по силата на сключени между тях: Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 01.09.2021 г. , допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер *********** от 01.09.2021 г., 2 броя договори за лизинг от същата дата за ************************ и за Базови акесоари; за клиентски номер ************ - договор за услуга Интернет за дома с предпочетен номер *********** от 24.11.2020 г., като със сключването на договора клиентът получил ************** срещу еднократна такса за ползване ; за клиентски номер ********** - договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 19.05.2021 г.
От приложените по ч.гр.д. № 862/2024 г. по описа на Районен съд – Кюстендил документи, приобщени като доказателства по настоящото производство и горецитирани е видно, че страните са в облигационна връзка, по силата на която ответникът имал право да ползва услугите на оператора за посочените мобилни номера при избрани абонаментни планове, както и услуга интернет за дома с получаване на мобилно устройство срещу еднократно заплащане на такса. От представените Договор за лизинг и Договор за лизинг на базови аксесоари е видно, че страните са в облигационна връзка, по силата на която ищецът като лизингодател е предоставил конкретни лизингови вещи за ползване от ответника като лизингополучател.
За претендираната сума в размер на 1982,98 лв., обединени, са приложени копия на Фактура № 7335800536/18.05.2022 г. за клиентски номер ************, Фактура № **********/25.05.2022 г. за клиентски номер ************ и Фактура № 7335318178/05.05.2022 г. за клиентски номер **********, със срок на плащане 15 дни от дата на издаването й.
По настоящото гражданско дело от ищцовото дружество е представено копие от „Общите условия на Теленор България ЕАД“ за взаимоотношенията с потребителите на електронни съобщителни услуги.