Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 115 от 20.07.2018, Районен съд - Асеновград

Съд
Районен съд - Асеновград
Дело
Наказателно дело от общ характер 508/2018
Вид
Споразумение № 115
Подписан
20.07.2018
В сила
20.07.2018
Състав
ИВАН ДИМИТРОВ БЕДАЧЕВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

№ 115

20.07.2018 година град Асеновград

Асеновградският районен съд Втори наказателен състав

Двадесети юли през две хиляди и осемнадесета година в публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ИВАН БЕДАЧЕВ

Секретар: Дафинка

Карамфилова

Прокурор: Илко Сивкин

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 508 по описа за 2018 година

На именното повикване в 14,09 часа:

За

Районна прокуратура гр. Асеновград се явява прокурор Илко Сивкин.

Подсъдимият

Д.Д.Т., осигурен от органите на Сектор „Арести“ при ОСИН гр. Пловдив, се явява лично заедно със защитника си адв. Р.С. ***, упълномощен от ДП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Представям призовка ведно с разписка за връчен обвинителен акт на подсъдимия. Да се даде ход на делото.

АДВ.

С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА

ПОДСЪДИМИЯ:

Д.Д.Т., роден на

*** г. в гр. Първомай, българин, български гражданин, разведен, осъждан, със средно образование, работещ във фирма „***”, живущ *** /понастоящем в Сектор „Арести“ при ОСИН гр. Пловдив/, с ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Днес ми беше връчен препис от обвинителния акт на прокуратурата, но не възразявам срещу неспазването на тридневния срок за отговор и възражения. Желая делото да се гледа днес.

АДВ.

С.: Не възразяваме делото да се гледа днес.

На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.

Отводи и възражения не постъпиха към съда.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ПОДСЪД. Д.Д.Т.: Разяснени са ми правата по

НПК.

На страните се разясниха правата по чл.275 ал.1 от НПК, а именно правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. С.: Нямаме нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се делото с прочитане на заключителната част на обвинителния акт от прокурора.

Прочете се същата.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА

ПОДСЪДИМИЯ Д.Д.Т., като съдът го покани да даде обяснение по повдигнатото му обвинение:

ПОДСЪД. Д.Д.Т. със снета по делото самоличност: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение за решаване на делото с Районна прокуратура Асеновград и моля да ми бъде дадена възможност за това. Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение за решаване на делото с Районна прокуратура Асеновград.

АДВ.

С.: С подзащитния ми желаем да сключим споразумение за решаване на делото с представителя на Районна прокуратура Асеновград и моля да ни дадете възможност да обсъдим параметрите на споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Районна прокуратура

Адсеновград също желае да постигне споразумение с подсъдимия за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ:

Районна прокуратура гр. Асеновград има готовност да обсъди и постигне споразумение за решаване на делото с подсъдимия и неговия защитник.

С оглед изразеното желание от страна на подсъдимия и неговия защитник, както и на прокурора, че желаят да сключат споразумение за решаване на делото, съдът даде възможност на страните да обсъдят параметри на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, Районна прокуратура гр. Асеновград постигна с подсъдимия и неговия защитник споразумение за решаване на делото, което представяме в писмен вид и моля да го одобрите в този му вид като непротиворечащо на закона и на морала.

АДВ. С.: Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото, тъй като считам, че то не противоречи на закона и на морала.

Съдът, с оглед на обстоятелството, че е сезиран със споразумение за решаване на делото, постигнато между страните в съдебната фаза на процеса преди приключване на съдебното следствие, и съобразно нормата на чл.384 от НПК, намира, че следва да продължи разглеждането на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК, затова и

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК.

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.

Прочете се същото.