Споразумение № 115 от 20.07.2018, Районен съд - Асеновград
- Съд
- Районен съд - Асеновград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 508/2018
- Вид
- Споразумение № 115
- Подписан
- 20.07.2018
- В сила
- 20.07.2018
- Състав
- ИВАН ДИМИТРОВ БЕДАЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.57 ал.1 т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.343в ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
№ 115
20.07.2018 година град Асеновград
Асеновградският районен съд Втори наказателен състав
Двадесети юли през две хиляди и осемнадесета година в публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАН БЕДАЧЕВ
Секретар: Дафинка
Карамфилова
Прокурор: Илко Сивкин
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 508 по описа за 2018 година
На именното повикване в 14,09 часа:
За
Районна прокуратура гр. Асеновград се явява прокурор Илко Сивкин.
Подсъдимият
Д.Д.Т., осигурен от органите на Сектор „Арести“ при ОСИН гр. Пловдив, се явява лично заедно със защитника си адв. Р.С. ***, упълномощен от ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Представям призовка ведно с разписка за връчен обвинителен акт на подсъдимия. Да се даде ход на делото.
АДВ.
С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМИЯ:
Д.Д.Т., роден на
*** г. в гр. Първомай, българин, български гражданин, разведен, осъждан, със средно образование, работещ във фирма „***”, живущ *** /понастоящем в Сектор „Арести“ при ОСИН гр. Пловдив/, с ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Днес ми беше връчен препис от обвинителния акт на прокуратурата, но не възразявам срещу неспазването на тридневния срок за отговор и възражения. Желая делото да се гледа днес.
АДВ.
С.: Не възразяваме делото да се гледа днес.
На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха към съда.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ПОДСЪД. Д.Д.Т.: Разяснени са ми правата по
НПК.
На страните се разясниха правата по чл.275 ал.1 от НПК, а именно правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ. С.: Нямаме нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се делото с прочитане на заключителната част на обвинителния акт от прокурора.
Прочете се същата.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА
ПОДСЪДИМИЯ Д.Д.Т., като съдът го покани да даде обяснение по повдигнатото му обвинение:
ПОДСЪД. Д.Д.Т. със снета по делото самоличност: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение за решаване на делото с Районна прокуратура Асеновград и моля да ми бъде дадена възможност за това. Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение за решаване на делото с Районна прокуратура Асеновград.
АДВ.
С.: С подзащитния ми желаем да сключим споразумение за решаване на делото с представителя на Районна прокуратура Асеновград и моля да ни дадете възможност да обсъдим параметрите на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Районна прокуратура
Адсеновград също желае да постигне споразумение с подсъдимия за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Районна прокуратура гр. Асеновград има готовност да обсъди и постигне споразумение за решаване на делото с подсъдимия и неговия защитник.
С оглед изразеното желание от страна на подсъдимия и неговия защитник, както и на прокурора, че желаят да сключат споразумение за решаване на делото, съдът даде възможност на страните да обсъдят параметри на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, Районна прокуратура гр. Асеновград постигна с подсъдимия и неговия защитник споразумение за решаване на делото, което представяме в писмен вид и моля да го одобрите в този му вид като непротиворечащо на закона и на морала.
АДВ. С.: Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото, тъй като считам, че то не противоречи на закона и на морала.
Съдът, с оглед на обстоятелството, че е сезиран със споразумение за решаване на делото, постигнато между страните в съдебната фаза на процеса преди приключване на съдебното следствие, и съобразно нормата на чл.384 от НПК, намира, че следва да продължи разглеждането на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК, затова и
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.