Разпореждане № 107784 от 08.09.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 107784 гр. София, 08.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА Д. БОРИСОВА като разгледа докладваното от ЯНА Д. БОРИСОВА Гражданско дело № 20231110110371 по описа за 2023 година

Постъпила е молба от "**********" АД, с която е поискал да му бъде издаден изпълнителен лист за всички суми, присъдени с първоинстанционното решение, както и суми за разноски, присъдени с въззивното съдебно решение.

Съдът, след като извърши проверка, намери молбата за основателна.

Съгласно чл.406,ал.1 от ГПК изпълнителният лист се издава, след като съдът провери дали актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника. Съгласно чл.404,т.1 от ГПК подлежат на принудително изпълнение влезлите в сила решения.

С решение с рег.№ 7790 от 28.04.2024 г. съдът е осъдил ответника ******** да заплати на ищеца сума в размер на 620.59 евро /1210,77 лв./ - регресно вземане за платено застрахователно обезщетение по щета № 10018**********, както и сума в размер на 256.28 евро /500 лв./ - разноски по делото. Решението е влязло в сила на 04.06.2026 г., когато с решение № 3792 по в.гр.д.№ 8164/2024 г. на СГС окончателно е потвърдено решението, като ответникът е осъден да заплати и разноски за юрисконсултско възнаграждение за въззивното производство в размер на 50 евро .

Ето защо молбата като основателна следва да бъде уважена, като в полза на ищеца бъде издаден изпълнителен лист за присъдените както с първоинстанционното, така и с въззивното решение суми.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на "**********" АД за присъдените с решение с рег.№ 7790 по гр.д.№ 10371/2023 г. по описа на СРС и решение с рег.№ 3792 по в.гр.д.№ 8164/2024 г. по описа на СГС суми. Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от 1 връчването на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2