Решение № 147 от 01.12.2022, Районен съд - Средец
- Съд
- Районен съд - Средец
- Дело
- Гражданско дело 15/2022
- Вид
- Решение № 147
- Подписан
- 01.12.2022
- В сила
- 04.04.2023
- Състав
- ВЕНЕТА ДИМИТРОВА СТЕФАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Закон за задълженията и договорите
- чл.79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.37 · Закон за правната помощ
РЕШЕНИЕ
№ 147 гр. Средец, 01.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова като разгледа докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА Гражданско дело № 20222170100015 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на ”Водоснабдяване и канализация” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, кв.”Победа”, ул.”Генерал Владимир Вазов” 3, представлявано от изпълнителния директор Ганчо Йовчев Тенев, чрез пълномощника главен юрисконсулт Д.З. против М. Х. Х., чрез законен представител П. М. Х., с адрес с.Дебелт, общ.Средец, ***, с която се иска от съда да приеме за установено по отношение на ответника, че същият дължи на ищеца сумата от 362,36лв. – дължими главници по издадени фактури в периода 28.10.2019г. – 25.09.2020г. за доставена, отведена и пречистена вода с отчетен период по фактури от 26.07.2017г. до 28.08.2020г., сумата от 60.84лв. – обезщетение за забава върху главниците, дължимо за периода от 27.11.2019г. до 16.11.2021г. ведно със законната лихва от 18.11.2021г. до окончателното изплащане на задължението, както и осъждане на ответника да заплати направените разноски по делото и по ч.гр.д. № 638/2021г. на СрРС. Представят се писмени доказателства.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от особения представител на ответника. Същият твърди, че исковете са неоснователни и недоказани.
Прави се възражение за изтекла давност на вземането по фактура № 0039195794/28.10.2019г.
В съдебно заседание представител на ищцовото дружество поддържа исковата молба. Претендира разноски.
Ответникът, чрез особения представител, пледира, че предявените искове са неоснователни и недоказани.
В настоящото производство в тежест на ищеца е да докаже, че ответникът е бил потребител на услугите му през процесния период, респективно наличието на валидно правоотношение между него и потребителя, както и размера на твърдените задължения, в т. ч. и размера на претендираната лихва за забава. В доказателствена тежест на ответника е да установи, че е заплатил задълженията, респективно, че не дължи същите поради обстоятелства, които изключват отговорността му.
1
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното от фактическа страна:
По делото не се спори, че ответникът е собственик на водоснабдения процесен обект, находящ се в с.Дебелт, общ.Средец, ***, считано от 07.12.2017г. , видно от представената справка от АВП. За имота в ищцовото дружество е открита партида на името на ответника с абонатен № 864226. Безспорно е и, че показанията на водомера в имота се отчитат посредством мобилно устройство.
От справка извлечение на отчет с мобилно устройство за процесния водомер се установява, че измервателното средство за процесния отчетен период от 26.07.2017 г. до 28.08.2020 г. е отчитано от инкасатор, както и служебно.
Видно от приложените по делото писмени доказателства по абонатния номер на ответника за така отчетеното за периода 26.07.2017 г. до 28.08.2020 г. са издадени 6 бр. фактури, както следва:
№ 0039195794/28.10.2019г. на стойност 265,43лв., №
0039750608/25.02.2020г. на стойност 21,82лв., № 0039884125/25.03.2020г. на стойност 4,61лв., № 0040290348/25.06.2020г. на стойност 32,62лв., № 0040582435/25.08.2020г. на стойност 13,81лв., № 0040730537/25.09.2020г. на стойност 24,07лв., поради което общо претендираната сума възлиза на 362,36лв.
От заключението на изслушаната по делото съдебно-техническа експертиза се установява, че водоснабденият имот се намира в жилищна сграда в режим на етажна собственост с ежемесечно отчитане на водомерите. В процесния имот е монтиран един измервателен уред - водомер, индивидуализиран с клиентски номер 864226. Отчитането на водомера в имота за целия процесен период е извършвано чрез мобилно устройство и електронен карнет от служител на дружеството на длъжност-отчетник измервателни уреди/инкасатор/, като е било необходимо да бъде осигурен достъп до имота. При извършване на отчета с четеца на мобилния компютър инкасаторът сканира баркод номера, поставен на водомерния възел и активира партидата на абоната в мобилния компютър.
Отчита данните от водомера на абоната визуално и ги въвежда ръчно в мобилното устройство по индивидуалната електронна страница на водомера. От там данните автоматично се прехвърлят и осчетоводяват в системата на дружеството. Данните от мобилното устройство съответстват на данните от предоставената справка-извлечение. Няма възможност устройството да се манипулира нерегламентирано от страна на оператора.
Мобилното устройство е със записващи функции за деня на отчитането и сканиращо устройство за баркод номера на водомера. На всеки клиент е заведена партида с клиентски номер и е създаден електронен карнет за обработка на подадените данни. В електронната система за контрол на отчитането всеки водомер е регистриран в системата с абонатен номер, индивидуален баркод номер, виртуален номер, номер карнет, номер страница, адрес.
За процесния период от 26.07.2017 г. до 28.08.2020 г. общото изразходено количество вода, преминало през измервателното устройство е 169,26 кубически метра, от които 154 кубически метра по водомер и 15,26 кубически метра от разпределение.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Предявените искове са за признаване за установено, че са налице задължения, произтичащи от консумирани ВиК услуги по издадени фактури и са с правно основание чл.
422 вр. чл.79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
По смисъла на §1, ал. 1, т. 2, б. „а” и б. „б“ от ДР на Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги, потребител е всяко физическо/юридическо лице, собственик или ползвател на имот, за който се предоставят ВиК услуги, респективно собственик или ползвател на имот в етажната собственост. Според чл. 3 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи и според чл. 2, ал. 1, т. 2 от публично известни Общи условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от В и К оператор – гр. Бургас, потребител е собственикът или ползвателят на имот в етажна собственост.
2
..................
.....................
...................................
При това положение се явяват основателни и акцесорните претенции за лихва за забава, начислена през заявените в исковата молба периоди от 27.11.2019г. до 16.11.2021г., в общ размер на 60,84лв.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени сторените разноски в исковото производство в общ размер на 625,00лв., в т. ч. за държавна такса- 75лв., разноски за експертизи- 150лв., 300лв- възнаграждение за особен представител и юрисконсултско възнаграждение, което на основание чл.78, ал.8 от ГПК във вр. с чл.37 от Закона за правната помощ съдът определя в размер на 100 лева.
Съгласно т. 12 от ТР № 4/2013 г., т. д. № 4/2013 г. на ОСГТК ответникът дължи и сторените от ищеца разноски в заповедното производство в общ размер на 75,00 лева, от които 25 лв. държавна такса и 50лв. юрисконсултско възнаграждение.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че М. Х. Х., ЕГН **********, действащ със съгласието на майка си П. М. Х., ЕГН **********, двамата с адрес с.Дебелт, общ.Средец, ***, дължи на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК 812115210, седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул.”Ген.Владимир Вазов” № 3, ет.4, представлявано от инж. Ганчо Йовчев Тенев, следните суми: 362,36лв. – главница по задължение, произтичащо от доставена, отведена и пречистена вода в обект с адрес: с.Дебелт, общ.Средец, ***, с абонатен № 864226, за което са издадени фактури в периода 28.10.2019г. – 25.09.2020г. , с отчетен период по фактури от 26.07.2017г. до 28.08.2020г., ведно със законната лихва от 18.11.2021г. до окончателното изплащане на задължението, както и обезщетение за забавено плащане върху главниците в общ размер на 60.84лв за периода от 27.11.2019г. до 16.11.2021г. , за което вземане ищецът се е снабдил със заповед за изпълнение № 292 от 22.11.2021 г. на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр. д. № 638/2021 г. по описа на РС –Средец.
ОСЪЖДА М. Х. Х., ЕГН **********, действащ със съгласието на майка си П. М.
Х., ЕГН **********, да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК 812115210, седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул.”Ген.Владимир Вазов” № 3, ет.4, сторените разноски по делото в размер на 625лв. /шестстотин двадесет и пет лева/ и разноските по ч. гр. д. № 638/2021 г. по описа на СрРС, в размер на на 75 ,00 лв./седемдесет и пет лева/.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – гр. Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
3