Решение № 776 от 31.05.2024, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 776 гр. Русе, 31.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ивайло Д. Иванов при участието на секретаря Елисавета Янк. Янкова като разгледа докладваното от Ивайло Д. Иванов Гражданско дело № 20234520105467 по описа за 2023 година

Ищецът Венелин Д. В. твърди, че бил управител на Салон за красота „Голдън уан”, находящ се в гр.Русе, ул.”Пенчо Славейков” № 6, а ответницата му е роднина. На 20.06.2021г. в Салона за красота дошла М. В. Д. и го помолила да й услужи със заем от 2 000.00 лева. Ищецът й предоставил сумата от 2 000.00 лева в банкноти от по 50.00 лева в заем при условие, че му върне същата в определен срок. Ответницата преброила сумата пред свидетели, като за предаването не са подписвали разписка, предвид техните роднински отношения. Впоследствие многократно търсил ответницата по телефон и социални мрежи с молба да му възстанови парите, а тя всеки път обещавала, че ще му върне сумата, посочвайки нов срок. Към настоящия момент все още не е изпълнила ангажимента си към него и не му е върнала предоставения от него заем. Тъй като изминало повече от година и половина и ответницата все още не му е възстановила сумата от 2 000.00 лева, ищецът й изпратил нотариална покана с рег.№ 5935, том 2, акт 145 от 14.06.2023г. на нотариус с рег.№ 221 и район на действие РРС, която ответницата получила лично, съгласно разписка № 14/14.06.2023г. Чрез нотариалната покана ищецът предоставил срок на ответницата, за да уредят доброволно и извънсъдебно отношенията си. Съответно на 06.07.2023г. бил изготвен констативен протокол с рег.№ 6736, том 2, акт № 164 на нотариус с рег.№ 221 и район на действие РРС, от който е видно, че М. Д. не се е явила в кантората за предаване на сумата.

Ответницата нито веднъж не го е потърсила доброволно да си уредят отношенията съобразно договорката им и до момента все още не е върнала получената в заем парична сума. Поради това моли съда да постанови решение, с което да осъди М. Д. да му заплати сумата от 2 000.00 лева, представляваща невърнат паричен заем даден на 20.06.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска до 1 окончателното й изплащане.

Съдът, като взе предвид изложените от ищеца в исковата молба фактически обстоятелства, на които основава претенцията си и формулирания петитум, квалифицира правно предявения иск по чл.240 и сл. от ЗЗД.

Ответницата М. В. Д. в срока за отговор не е представила такъв, не се явява нейн представител в първото заседание по делото, без да е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.

Съдът като взе предвид, че ответницата не е представила в срок отговор на исковата молба, не се явява нейн представител в първото заседание по делото, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК и следва да бъде постановено неприсъствено решение, каквото е и желанието на ищеца, като предявения иск следва да се уважи изцяло, като М. Д. бъде осъдена да заплати на ищеца сумата от 2 000.00 лева, представляваща невърнат паричен заем даден на 20.06.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска – 20.10.2023г. до окончателното й изплащане.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК и предвид уважаването на предявения иск, ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца направените по настоящото дело разноски в размер на 680.00 лева – заплатени държавна такса за производството по делото и възнаграждение на редовно упълномощения адвокат, както и направените по делото разноски по обезпечителното производство за обезпечаването на предявения иск в размер на 1 060.00 лева – такси платени на частен съдебен изпълнител за образуване на обезпечително производство и заплатено адвокатско възнаграждение за образуване и водене на обезпечително производство.

Мотивиран така и на основание чл.238, ал.1 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА М. В. Д. от ********, с ЕГН: **********, да заплати на Венелин Д. В., с ЕГН: ********** и съдебен адрес: гр.Русе, ул.”Борисова” № 17, ет.4 – адвокат З. М., сумата от 2 000.00 /две хиляди/ лева, представляваща невърнат паричен заем даден на 20.06.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 20.10.2023г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 1 740.00 /хиляда седемстотин и четиридесет/ лева - направени по делото разноски, включително и разноските по обезпечителното производство за обезпечаването на предявения иск.

Препис от неприсъственото решение да се изпрати на страните.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

2