Решение № 210 от 22.07.2025, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 210 гр. Варна, 22.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Марин Цв. Атанасов при участието на секретаря Теодора Св. Иванова в присъствието на прокурора П. Ил. Х. като разгледа докладваното от Марин Цв. Атанасов Частно наказателно дело № 20253100201045 по описа за 2025 година

Изслуша докладваното от съдия Атанасов ЧНД № 1045/25г. по описа на ВОС и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по реда на чл.31 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, въз основа на искане от страна на Република Австрия за признаване на финансова санкция, наложена от несъдебен орган / Bezirkshauptmannschaft Bruck an der Leitha/ на българския гражданин М. Р. М. , роден на ******** г. в гр. Варна, ЕГН **********. Съгласно приложената по делото справка от НБД „Население“, М. е с постоянен и настоящ адрес, посочен в удостоверението адрес – Варна кв.Аспарухово ул. *********, което обуславя компетентността на ВОС.

В съдебно заседание представителят на Варненска окръжна прокуратура изразява становище да се уважи искането за признаването на решението за налагане на финансовата санкция, тъй като са налице изискванията на специалния закон.

Засегнатото лице се явява лично в съдебното заседание и моли финансовата санкция да се признае.

Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, както и становищата на страните, изразени в съдебно заседание, намира за установено 1 следното:

На 23.06. 2024 г. в 19:48ч по Gemeindegebiet Bruck an der Leitha auf der Autobahn A4 nSchst Strkm. 33,11 управлявал МПС , с рег. № В3479ТН със скорост над допустимата от 100 км./ч. Измерено превишаване на скоростта /след изваждане на допустима погрешност – 36км./ч

Извършеното от М. Р. М. било квалифицирано от компетентните органи в Р. Австрия като административно нарушение на Австрийски Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. (BStMG): § 52 tit.a Z.10a StVO 1960, § 99 Abs.2d StVO 1960

С решение № BLS2-V-24 69182/3от 30.07.2024 влязло в сила на 03.12.2024г, постановено от компетентния несъдебен орган посочен по горе на М. Р. М. била наложена парична санкция в размер на 200 евро и сума от 5 евро представляваща административни разходи.

Тъй като М. Р. М. е български гражданин, с постоянно местоживеене в Р.

България, австрийските власти са изпратили акта с искането за признаване на наложената му парична санкция. Компетентен да реши този въпрос е Варненският окръжен съд – по силата на разпоредбата на чл.31, ал.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/ В настоящото производство следва да бъде установено на първо място налице ли е решение за налагане на финансова санкция по смисъла на Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции. На второ – налични ли са условията на чл.30 от ЗПИИРКОРНФС и на трето - налице ли е някое от основанията по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС при което съдът може да откаже признаване.

Актът, с който на М. Р. М.,е наложена глоба в размер на 200 евро, е за допуснато нарушение относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Правилника за движение на пътищата на Р Австрия и е поставено от несъдебен орган на посочената държава и несъмнено е налице решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.1, т.1, предложение последно от ЗПИИРКОРНФС

Изпълнени са и условията на разпоредбата на чл.30, ал.2, т.1 от Закона – при поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които не се изисква двойна наказуемост.

2

Съдът констатира, че не са налице и основанията за отказ, предвидени от чл.35 от Закона,поради което са налице всички изискуеми от закона предпоставки за признаване на решението за налагане на парична санкция. В представеното пред съда искане, изрично е посочено, че засегнатото лице е било уведомено за правото му на жалба – пункт/буква „З”, т.2, буква „б” и очевидно, то не се е възползвало от него.

При обвързването да се съобрази изискването на текста на чл.16, ал.8 от Закона – съгласно който съдът следва да определи равностойността на сумата от 205 евро в български левове, по фиксирания курс на БНБ към деня на постановяване на решението, ВОС намери, че тя се равнява на 400,95 лв.

/четири стотин лева и 95 ст/. Това е сумата, дължима от М. Р. М. понастоящем и която следва да бъде събрана от органа по приходите след влизането на решението в сила.

Предвид изложеното на основание чл.32 ал.1, вр. чл.16 ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС Варненският окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение № BLS2-V-24 69182/3от 30.07.2024 влязло в сила на 03.12.2024г., постановено от компетентния несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Bruck an der Leitha Р. Австрия, с което на М. Р. М., роден на ******** г. в гр. Варна, ЕГН **********. с постоянен и настоящ адрес – Варна кв.Аспарухово ул. ********* е наложена финансова парична санкция в размер на 200 /двеста/ евро и сума от 5 /пет/ евро представляваща административни разходи, равностойни на 400 ,95 лв. /четири стотин лева и 95 ст.

Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в 7дневен срок считано от днес.

Препис от решението да се изпрати на НАП – Варна за изпълнение.

За настоящото решение незабавно да бъде уведомен компетентният орган на издаващата държава, а копие да се изпрати на МП на Р.България.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3