Протокол № 195 от 30.04.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 195 гр. Сливен, 30.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: С. Т. М. М. при участието на секретаря П. М. С. и прокурора И. К. И.

Сложи за разглеждане докладваното от С. Т. М. М. Частно наказателно дело № 20262200200234 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:07 часа се явиха:

Засегнатото лице Х. Х. К., редовно призован, се явява лично.

За Окръжна прокуратура - С., редовно призована, се явява прокурор И.

И..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Х. Х. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано по повод на получено искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на българския гражданин Х. Х. К. е наложена финансова санкция - глоба в размер на 190 евро, по реда на чл. 2 от Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия, поради управление на превозно средство със стърчащи по протектора на гумата метални елементи, 1 гума в Arnhem, Europaweg (A12), на 24.10.2025 г. в 03:16 часа.

Към решението е приложено и удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

1

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено на български език.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Х. Х. К.: Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Моля да се приобщят материалите приложени с искането и справката.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за други доказателства. Да се приемат представените доказателства.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., поради което О П Р ЕД Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмените доказателства приложени с искането, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Х. Х. К.: Нямам други искания.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, решението на несъдебния орган на Кралство Нидерландия е влязло в сила. Доказателства за неговото изпълнение било то пълно или частично, не са налице. Няма изтекла давност. Налице са всички предпоставки на закона за признаване на 2 решението и изпращането му на НАП за изпълнение. В този смисъл, моля да бъде постановен вашият съдебен акт.

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на засегнатото лице Х. Х.

К..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Ще платя глобата. Знам за случая, даже ме спряха.

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице Х. Х.

К..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Ще си платя глобата.

Съдът се оттегля на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 14:18 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3