Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2763 от 17.11.2023, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 2302/2023
Вид
Определение № 2763
Подписан
17.11.2023
Състав
СВЕТОМИР ВИТКОВ БАБАКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.156 и сл. · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 19 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • § 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

2763/17.11.2023г. гр.

Пловдив

Административен съд Пловдив, ХХХ състав, в закрито заседание на , в състав:

СЪДИЯ: СВЕТОМИР БАБАКОВ като разгледа докладваното от съдията Светомир Бабаков административно дело № 2302, по описа на съда за 2023 г., намери за установено следното:

Производството е по реда на чл.156 и сл. от ДОПК.

Образувано по жалба на Н.

Д. В. от гр. Пловдив, в качеството му на ЕТ „Роял 222- Н. В.“ против РА № Р- 16001621006598-091-001/01.12.22 г. на органи по приходите на ТП на НАП Пловдив, потвърден с решение№ 89/15.03.2023 г. на директора на ОДОП Пловдив при ЦУ на НАП.

Жалбата е подадена в предвидения за това преклузивен процесуален срок и при наличие на съответния правен интерес от оспорване, поради което е допустима. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Съдът намира, че на основание чл.163, ал. 3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК.

С оглед изложеното съдът

О

П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА като страни по делото жалбоподател - Н. Д. В. от гр. Пловдив, в качеството му на ЕТ „Роял 222- Н. В.“ и ответник – Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 23.01.2021 г. от 13.30часа, за която дата и час да се призоват страните на посочените адреси.

УКАЗВА на административния орган/ОТВЕТНИКА, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, вр. с § 2 от ДР на ДОПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му. Доказателствената тежест за установяване на елементите от фактическия състав по чл. 19 от ДОПК е на органа по приходите, в качеството му на ревизиращ орган, като негово задължение е да установи: качеството на лицето субект на отговорността; наличието на факти и обстоятелства, които субектът на отговорността по чл.19 от ДОПК е бил длъжен да обяви; факта на укриването им като обективно действие и субективното съзнателно отношение на дееца към него, както и причинно-следствената връзка между укриването и невъзможността да бъдат събрани задълженията за данъци и осигурителни вноски.

УКАЗВА на оспорващия на основание чл. 154, ал.1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за него правни последици, като може да установи наличието им с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства.

УКАЗВА на жалбоподателя възможността за запознаване с представената по делото административна преписка, в срок до първото по делото заседание, както и възможността да ангажира становище и да направи доказателствени искания.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.

СЪДИЯ: