Определение № 487 от 08.05.2026, Районен съд - Карлово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 487 гр. Карлово, 08.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Дарина Ил. Попова като разгледа докладваното от Дарина Ил. Попова Гражданско дело № 20265320100897 по описа за 2026 година

ПРОИЗВОДСТВО по иск с правно основание чл. 124 ал.1 от ГПК, разглеждано по реда на чл. 422, ал. 1 във вр. с чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК.

Делото е образувано по искова молба, подадена от „БЕСТ КЕПИТЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК 202423225 (с предишно наименование „КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМОНС БГ“ ЕАД) за установяване на вземане по издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу ответника Н. П. И., ЕГН ********** с посочен адрес в исковата молба – град С. п.к. ***, област Б., ул.

Ц. Р. № **.

Предмет на иска е установяване на вземания на ищеца, произтичащо от договор за паричен заем, който има характер на потребителски, а страните по договора имат качествата съответно на потребител и търговец по смисъла на § 13, т. 1 и т. 2 от ДР на ЗЗП.

Съгласно нормативния регламент на чл. 113 ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ – по постоянния.

От направената справка в НБДН се установява, че постоянен и настоящ адрес на ответника от 2002 г., т.е. преди подаване на заявление по чл.

410 от ГПК е посоченият в исковата молба, т.е. в град Средец.

Разпоредбата на чл. 119, ал. 3 ГПК предвижда, че възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 от същия кодекс, може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

Предвид цитираната императивна разпоредба на чл. 113 ГПК и доколкото съдът е длъжен да следи служебно за специалната подсъдност (тази по чл. 113 ГПК, съобразно чл. 119, ал. 3 ГПК), настоящото производство следва да бъде прекратено и делото изпратено на местнокомпетентния съд, в чийто териториален обхват попада настоящият адрес на ответната страна по делото, а именно Районен съд – Средец.

1 съдът

Водим от горното и на основание чл. 119, ал. 3 във вр. с чл. 113 ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 897/2026 г. по описа на Районен съд Карлово.

ИЗПРАЩА настоящото дело по подсъдност на Районен съд - Средец.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от ищеца пред Окръжен съд Пловдив, в едноседмичен срок от съобщаването му

ПРЕПИС от определението да се връчи само на ищеца.

ДЕЛОТО да се изпрати на Районен съд – Средец след влизане в сила на настоящо определение.

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ 2