Протоколно определение № 692 от 23.04.2026, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Административно наказателно дело 898/2026
- Вид
- Протоколно определение № 692
- Подписан
- 23.04.2026
- В сила
- 05.05.2026
- Състав
- Христо Ангелов
Цитирани разпоредби
- чл. 39 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 39, ал.3 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.58д · Закон за административните нарушения и наказания
ПРОТОКОЛ
№ 692 гр. Стара Загора, 23.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Х. Ангелов при участието на секретаря Веселина Н. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Х. Ангелов Административно наказателно дело № 20265530200898 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Х. К. К. – редовно призован, не се явява, не се представлява
НАКАЗВАЩ ОРГАН: М. Р. Н. – ИНСПЕКТОР „ОРС“ ПРИ
ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, лично се явява. В залата се явява и юриск. К. П., с пълномощно, представено днес ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА– редовно уведомени, не изпращат представител
ЮРИСК. П.: Да не се дава ход на делото поради процесуална недопустимост на жалбата.
М. Н., ИНСПЕКТОР „ОРС“ ПРИ ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА: Да не се дава ход на делото.
СЪДЪТ СЧИТА, че ход на делото не следва да се дава, тъй като жалбата е процесуално недопустима. В разпоредбата на чл.58д от ЗАНН са изчерпателно изброени актовете, които подлежат на съдебен контрол.
Атакуваният фиш е видно, че не попада измежду тези актове. Същият не може да бъде приравнен на нито един от посочените актове и не подлежи на съдебен контрол. В случая административнонаказващият орган е съставил фиш на основание чл. 39 от ЗАНН, който като самостоятелен административен акт не подлежи на съдебен контрол. При оспорване на административното нарушение съгласно чл. 39, ал.3 от ЗАНН следва да се състави АУАН, след което наказателно постановление и едва тогава последното ще подлежи на съдебен контрол. С подадената жалба се оспорва административното нарушение и същата има характер на възражение против 1 административното нарушение и съставения фиш, поради което следва да се изпрати на административнонаказващия орган съгласно чл.39, ал.3 от ЗАНН, а производството по делото да се прекрати.
Воден от горните мотиви и на основание цитираните законови текстове, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 898/2026 г. по описа на РС Стара Загора.
ИЗПРАЩА административнонаказателната преписка на административнонаказващия орган – Община Стара Загора.
Определението подлежи на обжалване пред Административен съд Стара Загора в 7-дневен срок от получаване на съобщението.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:35 часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ Секретар: _______________________
2