Споразумение № 778 от 30.09.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4132/2026
- Вид
- Споразумение № 778
- Подписан
- 30.09.2026
- В сила
- 30.09.2026
- Състав
- Сияна Генадиева
Цитирани разпоредби
- чл. 58, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 778 гр. Варна, 30.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Сияна Генадиева при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева и прокурора В. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20263110204132 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
ПОДС. Д. Х. Д., редовно призован, явява се лично и с адв. А. Д. при В*, надлежно упълномощен от до съдебната фаза.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДС. Д. Х. Д. - роден на ** г. в гр. В,, живущ в гр. И,, обл. В,, ул. „Н, Н,“ № 15, българин, български гражданин,с основно образование, разведен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че срока е спазен.
1
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимият правата му по НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4132/2026 г. по описа на ВРС, 13 състав, образувано по ДП № 5272/2026 г. по описа на Сектор ПП при ОД на МВР-В.
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съглА. съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ:………………..
/ Д. Х. Д. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ: в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ Д. Х. Д. - роден на * г. в гр. В*, живущ в гр. И*, обл.
В*, ул. „Н*Н*“ № 15, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, не работи, осъждан, ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 343 Б ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 15.09.2026 г. в гр. В*, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Астра“ с регистрационен номер*, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда 0,99 на хиляда, установено по надлежния ред със съдебнохимическа експертиза № 193/2026г. на Специализирана лаборатория за изследване на етилов алкохол към отделение Съдебна медицина при МБАЛ „Св. А* В*“, протокол № 756/16.09.2026г, след като е бил осъден с влязло в законна сила на 10.05.2022г. споразумение № 46/ 10.05.2022г. по дело № 20222150200258 по НОХД на PC- Несебър за деяние по чл. 343 Б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от подс. Д. при форма на вината пряк умисъл.
2
От него няма настъпили имуществени вреди.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ Д. Х. Д. се признава за виновен, като на основание чл. 343 Б ал. 2, вр. ал. 1 от НК и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК приема да изтърпи наказание
- ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, както и наказанието ГЛОБА в размер на 511.29 евро.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3, вр. чл. 58, т. 3 от ЗИНЗС да бъде ИЗТЪРПЯНО при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 343Г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, подс. Д. Х. Д. приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 18 месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.
ОСЪЖДА подсъдимия Д. да заплати направените по делото разноски в размер на 224.56 евро, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-Варна.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:.............
/ВЛ.П./
ЗАЩИТНИК:............
/адв.А. Д./
ПОДСЪДИМ:...........
/ Д. Х. Д. /
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4132/2026 г. по описа на*, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 13.30 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4