Решение № 101 от 16.09.2026, Окръжен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 101 гр. Ловеч, 16.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА при участието на секретаря ЦВЕТОМИРА БАЕВА в присъствието на прокурора ТАНЯ Н. ПИРОНКОВА като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно дело № 20264300200355 по описа за 2026 година за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16 от ЗПИИРКОРНФС.

Постъпило е Удостоверение, издадено по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции с искане от компетентните органи на Нидерландия за признаване Решение № СА-274946153, постановено на 09.01.2026 г., влязло в законна сила на 20.02.2026 г., с което по отношение на българския гражданин П. А. М., роден на ********** г., с постоянен и настоящ адрес: **** с. С., улица ****** № 7, е наложена финансова санкция – ГЛОБА в размер на 190 (сто и деветдесет) евро, за извършено административно нарушение, както и 9 евро административни разноски, довели до общ размер 199 евро, което се санкционира по реда на Закон относно административната уредба при нарушаване разпоредби на Кодекса на движение по пътищата, чл. 2, за това, че движейки се като водач на превозно средство, като предпазните колани не са /монтирани/ правилно. Neer, Leudalweg, 03-юли-2025 17:05.

1

Компетентен да разгледа делото е Ловешкият окръжен съд на основание чл. 15 от ЗПИКонфОтиНалФС.

В съдебното заседание представителят на Окръжна прокуратура, гр.

Ловеч, прокурор Т. П., счита, че следва да се уважи направеното искане, тъй като са налице основанията за това.

Служебно назначеният защитник на М. - адв. А.М., в съдебно заседание счита, че са налице изискванията на закона и следва да се уважи направеното искане.

Засегнатото лице М. в съдебно заседание поддържа казанато от адвоката му.

Съдът, като съобрази становището на страните в съдебно заседание и представените по делото доказателства, приема за установено следното:

С Решение № СА-274946153, постановено на 09.01.2026 г., влязло в законна сила на 20.02.2026 г. от компетентните органи на Нидерландия, по отношение на българския гражданин П. А. М., роден на ********** г., с постоянен и настоящ адрес: **** с. С., улица ****** № 7, е наложена финансова санкция – ГЛОБА в общ размер на 199 (сто деветдесет и девет) евро, за извършено административно нарушение, което се санкционира по реда на Закон относно административната уредба при нарушаване разпоредби на Кодекса на движение по пътищата, чл. 2, за това, че движейки се като водач на превозно средство, като предпазните колани не са /монтирани/ правилно.

Neer, Leudalweg, 03-юли-2025 17:05.

За посоченото в решението нарушение не се изисква двойна наказуемост съгласно чл. 30, ал. 2 от ЗПИКонфОтнНалФС, тъй като същото представлява поведение, което нарушава разпоредбите на Закона за движение по пътищата.

Представеното Удостоверение е пълно и съответства на Решение № СА274946153, постановено на 09.01.2026 г., влязло в законна сила на 20.02.2026 г., от компетентните органи на Нидерландия. Двете са преведени на български език. По делото не са представени доказателства, че срещу засегнатото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за решение на български съд. Освен това наложената финансова санкция е не по-малка от 70 евро, като в конкретния случай същата е в общ размер на 199 (сто деветдесет и девет) евро и представлява административно нарушение по ЗДП.

Решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на територията на Република България или са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния. Следователно не са налице 2 основанията на чл. 19 от ЗПИКонфОтналФС, при които съдът може да откаже признаване и допускане.

С оглед на гореизложеното съдът приема ,че следва да се признае и допусне изпълнение на Решение № СА-274946153, постановено на 09.01.2026 г., влязло в законна сила на 20.02.2026 г., от компетентните органи на Нидерландия, с което по отношение на българския гражданин П. А. М., роден на ********** г., с постоянен и настоящ адрес: **** с. С., улица ****** № 7, е наложена финансова санкция – ГЛОБА в общ размер на 199 (сто деветдесет и девет) евро, за извършено административно нарушение, което се санкционира по реда на Закон относно административната уредба при нарушаване разпоредби на Кодекса на движение по пътищата, чл. 2, за това, че движейки се като водач на превозно средство, като предпазните колани не са /монтирани/ правилно. Neer, Leudalweg, 03-юли-2025 17:05.

Направените по делото разноски в размер на 60,00 евро остават за сметка на изпълняващата държава – Република България.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 32 във връзка с чл. 16, ал.

7, т. 1 от ЗПИКонфОТнНалФС, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА И ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на Решение № СА274946153, постановено на 09.01.2026 г., влязло в законна сила на 20.02.2026 г. от компетентните органи на Нидерландия, с което по отношение на българския гражданин П. А. М., роден на ********** г., с постоянен адрес:

**** с. С., улица ****** № 7, ЕГН: **********, е наложена финансова санкция „Глоба“ в размер на 199 (сто деветдесет и девет) евро, за извършено административно нарушение, което се санкционира по реда на Закон относно административната уредба при нарушаване разпоредби на Кодекса на движение по пътищата, чл. 2, за това, че движейки се като водач на превозно средство, предпазните колани не са /монтирани/ правилно. Neer, Leudalweg, 03-юли-2025 17:05.

Препис от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл. 36 във вр. с чл. 22, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентният орган на издаващата държава.

НАПРАВЕНИТЕ по делото разноски в размер на 60,00 евро остават за сметка на изпълняващата държава – Република България.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата държава.

3

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Велико Търново, като обжалването съгласно чл. 20, ал. 1, изр. последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнението на решението.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 4