Споразумение № 255 от 24.06.2022, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 255 гр. Бургас, 24.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТОДОР Д. МИТЕВ при участието на секретаря ДИЛЯНА ИВ. БОДУРОВА и прокурора Ив. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело от общ характер № 20222120202198 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор К..

Обвиняемият Г. Ж. Ж., редовно уведомен, се явява лично.

Явява се адв. Т.Д., упълномощен защитник на обвиняемия, редовно уведомен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

Г. Ж. Ж. - ЕГН **********, * в гр. Бургас, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес - гр. Бургас, ж.к. "*", бл. *, вх. *, ет. *, ап. *, неженен, неосъждан, средно образование, работи като рецепционист.

Съдът на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство.

1

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ. Д.: Няма да правя отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.

Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда. Считам, че така посоченото наказание отговаря на обществената опасност на деянието и на дееца.

АДВ. Д.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри във вида, в който е представено.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.

Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както 2 следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е:

СТРАНИ: РАЙОННА ПРОКУРАТУРА БУРГАС

ЗАЩИТНИК: АДВ. Т.Д. - БАК

ОБВИНЯЕМ: Г. Ж. Ж. - ЕГН **********, * в гр. Бургас, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес - гр. Бургас, ж.к. "*", бл. *, вх. *, ет. *, ап. *, неженен, неосъждан, средно образование, работи като рецепционист.

Между страните се постигна следното споразумение за решаване на Бързо досъдебно производство № 305/2022г. по описа на 02 РУ на МВР-Бургас, (Б.пор №1202/2022г. на БРП, вх.№7247/2022г.на БРП).

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемият Г. Ж. Ж., ЕГН ********** се признава за виновен в умишленото извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, а именно, че на 11.06.2022г., около 23,35ч. в гр.Бургас, ж.к. „*" в близост до блок №22, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил с марка «Опел», модел «Корса» с per. №*, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно с 1,95 /едно цяло деветдесет и пет/ на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта №230 от 13.06.2022 год. на „Базова научно - техническа лаборатория" при ОДМВР - Бургас, съгласно наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване на употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози.

2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.11, ал.2 НК.

3. 3а посоченото в точка първа престъпление на основание чл.343б, ал. 1 от НК на обвиняемия Г. Ж. Ж., ЕГН ********** се налага наказание при приложение на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на осн. чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ години, както и ГЛОБА в размер на 190 лв.

4. На осн. чл.343г вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС" за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на осн. чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 11.06.2022г.

5. Веществени доказателства по делото – няма приложени.

6. Разноски по делото - в размер на 71,31лв. за изготвяне на химическа експертиза се 3 възлагат в тежест на обвиняемия;.

7. С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

8. Мярка за неотклонение - ПОДПИСКА;

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/И.К./

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

/адв. Т.Д./

/Г. Ж. Ж./

ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

ОБВИНЯЕМ:

/Г. Ж. Ж./

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между обвиняемия Г. Ж. Ж., неговият защитник адв. Т.Д. от БАК и Районна прокуратура Бургас, съгласно което:

ПРИЗНАВА Г. Ж. Ж. - ЕГН **********, * в гр. Бургас, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес - гр. Бургас, ж.к. "*", бл. *, вх. *, ет. *, ап. *, неженен, неосъждан, средно образование, работи като рецепционист, за ВИНОВЕН в това, че на 11.06.2022г., около 23,35ч. в гр.Бургас, ж.к. „*" в близост до блок №22, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил с марка «Опел», модел «Корса» с peг. № *, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно с 1,95 /едно цяло деветдесет и пет/ на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза за 4 определяне на концентрацията на алкохол в кръвта №230 от 13.06.2022 год. на „Базова научно - техническа лаборатория" при ОДМВР - Бургас, съгласно наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване на употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.11, ал.2 НК.