Протокол № 6309 от 04.07.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6309 гр. Пловдив, 30.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай Д. Голчев при участието на секретаря Стела Гр. Грозева

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Д. Голчев Гражданско дело № 20225330112980 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:39 часа се явиха:

Жалбоподателят Ф. М. А. Б. – редовно призован, не се явява лично, за него се явява адв. Д. с представено по делото пълномощно.

Ответникът Общинска служба „Земеделие“ - Родопи – редовно призован, явява се *** на службата К.К..

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

*** на ОСЗ - Родопи К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Д.: Във връзка с представените материали и обратната разписка за връчване, касаещи срочността на подадената от нас жалба, заявявам че оспорвам подписа и съдържанието на обратната разписка. Моля да бъде открито производство по чл. 193 ГПК. Оспорвам автентичността на подписа и твърдя, че това не е подписът на Н.М.А..

*** на ОСЗ - Родопи К.: Ще се ползваме от обратната разписка.За подписа на мога да твърдя, но адресът е този, който е по заявлението с документи, които са предоставени за възстановяване на този имот. Този адрес е записан в заявлението, съответно на него е връчено.

1

СЪДЪТ, след като съобрази становищата на страните, счита, че следва, доколкото е налице изрично оспорване на подписа, положен в разписката, да бъде открито производство по реда на чл. 193 ГПК в насока оспорване автентичността на положения в нея подпис.

Разпределение на доказателствената тежест:

Доколкото се оспорва документ, който не носи подписа на страната, която го оспорва, тежестта за доказване истинността на подписа лежи върху Общинска служба „Земеделие“ - Родопи.

Жалбоподателят провежда насрещно доказване.

Следва да се допусне изготвянето на съдебно-графологична експертиза, като вещото лице, след като се запознае с материалите по делото и с полагани подписи от Н./Н./М.А., ЕГН ********** в сектор „БДС“, да отговори на въпроса дали подписът, изпълнен в известие за доставяне /обратна разписка/, фигурираща по делото, е на Н./Н./М.А..

Определя като вещо лице, което да изготви заключението, М. С..

Определя възнаграждение в размер от 100 лв., платимо от Общинска служба „Земеделие“ - Родопи в седмичен срок, считано от днес.

Следва да се задължи Общинска служба „Земеделие“ - Родопи в седмичен срок, считано от днес, да представи оригинала на известие за доставяне /обратна разписка/.

Така мотивиран

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА производство по чл. 193 ГПК, с предмет установяване автентичност на положения подпис в известие за доставяне /обратна разписка/, фигурираща по делото.

Разпределя доказателствена тежест в процедурата по чл. 193 ГПК, съобразно мотивната част от настоящото протоколно определение.

ДОПУСКА изготвянето на съдебно- графологична експертиза, като вещото лице, след като се запознае с материалите по делото и с полагани подписи от Н./Н./М.А., ЕГН ********** в сектор „БДС“, да отговори на въпроса дали подписът, изпълнен в известие за доставяне /обратна разписка/, фигурираща по делото, е на Н./Н./М.А..

ОПРЕДЕЛЯ като вещо лице, което да изготви заключението, М.

С..

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер от 100 лв., платимо от Общинска служба „Земеделие“ - Родопи в седмичен срок, считано от днес.

ЗАДЪЛЖАВА Общинска служба „Земеделие“ – Родопи в седмичен срок, считано от днес, да представи оригинала на известие за доставяне 2

/обратна разписка/.

*** на ОСЗ Родопи К.: Разполагам с оригинала на известието за доставяне. Представям и моля да приемете разписка/ известие за доставяне в оригинал.

Адв. Д.: Да се приеме. Както вече посочих, оспорвам подписа и съдържанието на представения в оригинал документ. След като се произнесе експертът, евентуално ще имам други искания за допускане на свидетели.

СЪДЪТ счита, че като допустим, относим и необходим следва да бъде приет по делото оригиналът на известие за доставяне /обратна разписка/, с която на Н./Н./М.А. се връчва препис от процесното решение на Общинска служба „Земеделие“ - Родопи.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА днес представеният оригинал на известие за доставяне /обратна разписка/, с която на Н./Н./М.А. се връчва препис от процесното решение на Общинска служба „Земеделие“ - Родопи

Адв. Д.: Нямам други доказателствени искания към момента.

*** на ОСЗ - Родопи К.: Нямам други доказателствени искания към момента.

СЪДЪТ счита, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което същото следва да бъде отложено за друга дата и час.

Така мотивиран

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 19.10.2023 г. от 14:30 часа.

Адв. Д.: Моля да бъде определена друга дата, тъй като за тази съм процесуално ангажиран.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.10.2023 г. от 9:45 часа, за която дата и час страните да се считат за редовно призовани.

Вещото лице С. ДА СЕ ПРИЗОВЕ, след като бъде внесен определеният депозит.

Протоколът се изготви в съдебното заседание.

Заседанието се закри в 10:59 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ____________/п/___________ Секретар: ____________/п/___________

4