Определение № 34004 от 18.09.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 23346/2026
- Вид
- Определение № 34004
- Подписан
- 18.09.2026
- В сила
- 18.09.2026
- Състав
- ИВЕЛИНА СТОЯНОВА КОЛЕВА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34004 гр. София, 18.09.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20261110123346 по описа за 2026 година
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.11.2026 г. от 11.30 часа, за когато да се призоват молителя, Столична община – район Красно село и СРП.
ДОПУСКА на молителя двама свидетели при режим на довеждане за установяване на посочените в молбата обстоятелства.
ДОПУСКА изготвянето на комплексна съдебнопсихиатрична, психологична и ендокринологична експертиза, като вещите лице след преглед на материалите по делото и след преглед на молителя следва да дадат заключение на поставените в молбата въпроси /л. 14 от делото/.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на всяко едно от вещите лица /общо три вещи лица/ в размер на по 500.00 евро /или общо 1500 евро/, вносими от молителя в двуседмичен срок от уведомяването.
НАЗНАЧАВА вещите лица д-р П, Зл и д-р Е за изготвяне на СППЕЕ.
Да се уведомят вещите лица след представяне на писмени доказателства за внесен от молителя депозит в горепосочения срок и размер.
ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно всички справки за молителя, а именно:
1
1. ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ ОХРАНИТЕЛНА ПОЛИЦИЯ – МВР,
ДИРЕКЦИЯ БЪЛГАРСКИ ДОКУМЕНТИ ЗА САМОЛИЧНОСТ, относно това дали спрямо лицето са налагани, респективно липсват наложени, принудителни административни мерки по Глава VІІ, раздел І от Закона за българските документи за самоличност и/или санкции по Глава VІІ, раздел ІІ от Закона за българските документи за самоличност;
2. НАЦИОНАЛНА СЛЕДСТВЕНА СЛУЖБА, относно дали спрямо лицето има, респективно липсват, повдигнати обвинения и/или наличие, респективно липса, на висящи наказателни и досъдебни производства;
3. МВР – СДВР, относно това, дали спрямо лицето има, респективно липсват образувани и неприключили досъдебни производства;
4. Столична община – район К, която следва да изпрати по делото заверено копие от акта за раждане на молителя от актовата книга, от която да са видни всички отбелязвания, в случай, че са извършвани промени в акта.
5. Справка за съдимост на молителя.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2