Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260225 от 27.05.2021, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Търговско дело 74/2020
Вид
Решение № 260225
Подписан
27.05.2021
В сила
04.09.2023
Състав
РУМЯНА АТАНАСОВА ТАНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 127, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 236, ал. 1, т. 7 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 290 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.300 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38 · Закон за адвокатурата
  • чл. 38, ал. 1 · Закон за адвокатурата
  • чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата
  • чл. 39 · Закон за адвокатурата
  • чл. 137а · Закон за движението по пътищата
  • чл. 50а · Закон за движението по пътищата
  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 51, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 380 · Кодекс за застраховането
  • чл. 432 · Кодекс за застраховането
  • чл. 496, ал. 1 · Кодекс за застраховането
  • чл. 497 · Кодекс за застраховането
  • чл. 497, ал. 1, т. 2 · Кодекс за застраховането
  • чл. 498, ал. 2 · Кодекс за застраховането
  • чл. 498, ал. 3 · Кодекс за застраховането
  • чл. 128 · Наказателен кодекс
  • чл. 129 · Наказателен кодекс
  • чл. 342, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 84 ал.2 · Правилник за прилагане на Закона за движението по пътищата

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е

Номер 27.05.2021 година град Стара Загора

В ИМЕТО НА НАРОДА

Старозагорският окръжен съд Търговско отделение

На 28.04. 2021 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ТАНЕВА

СЕКРЕТАР: АНТОНИНА НИКОЛОВА изслуша докладваното от съдията ТАНЕВА т.дело № 74 по описа за 2020 година, за да се произнесе, съобрази:

Предявени са искове с правно основание чл. 432 от КЗ.

Посочва се, че на 19.10.2018 г. около 20:35 ч. в гр. Стара Загора на улиците „Ц.С.В.“ и „С.О.П.“ настъпи ПТП между ППС марка „М.“, модел “***“ с ***собственост на и управлявано от С.Т.Т., ЕГН: ********** и ППС марка „***“, модел “ ***“ с ***, собственост на и управлявано от Г. Е.Я., ЕГН: **********.

Посочен е следният механизъм на ПТП: лек автомобил марка „М.“, модел “***“ с ***, собственост на и управлявано от С.Т.Т., не пропуска движещия се по път с предимство лек автомобил марка „***“, модел “***“ с ***, собственост на и управлявано от Г. Е.Я., в резултат на което настъпва удар между двете пътни превозни средства. Вследствие на настъпилото ПТП пътуващият в автомобил „*** Р*“ Я.Е.Я. получава множество увреждания - Счупване на шиловидния израстък на дясна лъчева кост и четвърта предкиткова кост на дясната ръка. Контузия на главата и лицето. Мозъчно сътресение. Разкъсно-контузни рани по външния нос и клепачите на лявото око. Множество порезни рани по челото., горния клепач на лявото око, външния нос и горната устна на устата. Контузия на гръден кош с кръвонасядане по дясна предна гръдна половина. Кръвонасядане и охлузване по лявото коляно.

Сочи, че причина за настъпилото

ПТП е виновното поведение на водача на ППС марка „М.“, модел “***“ с ***С.Т.Т., която не пропуска движещия се по път с предимство лек автомобил марка „***“, модел “ ***“ с ***, управлявано от Г. Е.Я., вследствие на което настъпва удар между двата автомобила.

За увреждащия лек автомобил марка „М.“, модел “ ***“ с ***, управляван от водача С.Т.Т., е налице сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ със ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ”***” АД, обективирана в застрахователна полица ВС/02/118002001484 със срок на валидност от 00:00 ч. на 13.07.2018 г. до 23:59 ч. на 12.07.2019 г., т. е. към момента на настъпване на ПТП на 19.10.2018 г. същият е имал валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност“. По силата на този договор застрахователят покрива отговорността на застрахованите лица за причинените от тях имуществени и неимуществени вреди на трети лица, свързани с притежаването и използването на МПС, в размер на 10 420 000 лв. за всяко събитие за неимуществени и имуществени вреди вследствие на телесно увреждане или смърт, независимо от броя на пострадалите лица, която сума представлява максималният размер на обезщетението за неимуществени вреди по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите към момента на настъпване на ПТП.

2

Твърди, че в ОД на МВР гр. Стара

Загора по повод настъпилото ПТП е образувано ДП №1228 - ЗМ - 198/2018 г. по описа на СКАТ “Пътна полиция“ ОД на МВР гр. Стара Загора.

Безспорно установено е, че получените от Я.Е.Я. телесни увреждания са в причинно-следствена връзка с настъпилото ПТП и виновното поведение на водача С.Т.Т..

След настъпване на пътно-транспортното произшествие и получените травми Я.Я. е хоспитализиран в УМБАЛ „Проф. Д-р Стоян Киркович“ АД гр. Стара Загора в Клиника по неврохирургия с оплаквания от помрачено съзнание, обилно кръвотечение, главоболие, световъртеж, гадене, залитане и болка в областта на контузионните места - главата, лицето, гръдния кош и дясната ръка. Установени са мекотъканен оток, подкожен хематом и разкъсно-контузни рани в областта на носа, левия клепач и челото. Изпитвал е силни болки в дясната ръка и дясната гривнена става в следствие фрактурите на лъчевата и предкитковата кост. Проведена е медикаментозна терапия, а дясната ръка е имобилизирана за период от 30 дни, в следствие на което пострадалият е бил с ограничен обем на движенията и в невъзможност да извършва физически натоварвания. В последствие при един от проведените прегледи съобщава за затруднено дишане. Проведен е рехобилитационен курс. Към настоящия момент, година и половина след инцидента при контролен преглед е установена деформация дорзално на 4 МТК в дясно.

Изложено е, че преживеният стрес е оказал влияние върху психическото и емоционално състояние на Я.Е.Я. като е отключил появата на психотравма. След инцидента той е силно притеснен, неспокоен, потиснат и напрегнат. От 18-годишна възраст страда от епилепсия и непрекъснатите мисли за случилото се водят до страхови изживявания и зачестяване на епилептичните припадъци. Трудно се концентрира, разсеян е.

Пострадалият рязко е ограничил социалните си контакти, няма желание да извършва обичайните си дейности и да контактува с хора. Известен период от време е имал проблеми със съня. И към настоящия момент Я.Я. се страхува да пътува в автомобил.

Сочи, че в резултат на нанесените телесни увреждания пострадалият извършил разходи за болничен престой, медикаменти и услуги в общ размер на 118.65 лв. /сто и осемнадесет лева и шестдесет и пет стотинки/, от които: 75.45лв. /седемдесет и пет лева и четиридесет и пет стотинки/, заплатени за медикаменти по 2 бр. касови бележки от 20.10.2018 г.; 23.20 лв. Iдвадесет и три лева и двадесет стотинки/, заплатени за болничен престой - потребителска такса по клинична пътека - по фактура №**********/23.10.2018 г.; сумата в размер на 20 лв. /двадесет лева/, заплатени такси за административни болнични услуги - копия на образно изследване - по фактура №**********/23.10.2018 г. и фактура №**********/23.10.2018 г.

В конкретния случай съгласно разпоредбата на чл. 380 от КЗ със застрахователна претенция вх.

№ОК-794267/06.11.2018 г. Я.Е.Я. е предявил претенции за заплащане на обезщетение за неимуществени и имуществени вреди пред ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО „***“ АД. Представил е и всички налични у него документи, в това число Констативен протокол за ПТП с пострадали лица, медицински документи, както и цитираните по-горе разходни документи, удостоверяващи претърпените имуществени вреди. Посочил е и банкова сметка ***.

С писмо с изх.

№ОК-799488Л)8.11.2018 г. ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО „***“ АД изиска предоставянето на допълнителни документи по заведената застрахователна претенция. Към онзи момент обаче не бе изготвен краен акт по образуваното ДП. С Молба вх. №ОК-820774/19.11.2018 г. представихме изисканото заверено копие на констативния протокол за ПТП, както и допълнителни медицински документи. С писмо изх. №8492/26.11.2018 г. от застрахователното дружество ни уведомиха, че не могат да определят справедлив размер на обезщетение и отказват изплащането на такова поради липса на доказана вина на водача С.Т..

Моли съда да постанови решение, с което да осъди ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО "***" АД да заплати на Я.Е.Я., ЕГН следните суми:

45 000 лв. /четиридесет и пет хиляди лева/, представляващи обезщетение за неимуществени вреди от претърпените болки и страдания от нанесените травми в следствие настъпило на 19.10.2018 г. в гр. Стара Загора ПТП, от които:

35 000 лв. /тридесет и пет хиляди лева/ - обезщетение за претърпени болки и страдания в следствие фрактури на щиловидния израстък на дясна лъчева кост и четвърта предкиткова кост на дясната ръка:

10 000лв. /десет хиляди лева/ - обезщетение за претърпени болки и страдания в следствие на следните увреждания - контузия на главата и лицето, мозъчно сътресение, разкъсно-контузни рани по външния нос и клепачите на лявото око, множество порезни рани по челото, горния клепач на лявото око, външния нос и горната устна на устата. контузия на гръден кош с кръвонасядане по дясна предна гръдна половина, кръвонасядане и охлузване по лявото коляно.

118.65 лв. /сто и осемнадесет лева и шестдесет и пет стотинки, представляващи обезщетение за имуществени вреди - извършени разходи по лечението и възстановяването в следствие на нанесените травми, от които:

75.45лв. /седемдесет и пет лева и четиридесет и пет стотинки заплатени за медикаменти по 2 бр. касови бележки от 20.10.2018 г.:

23.20 лв. /двадесет и три лева и двадесет стотинки, заплатени за болничен престой - потребителска такса по клинична пътека - по фактура №**********/23.10.2018 г.;

20 лв. /двадесет лева, заплатени такси за административни болнични услуги - копия на образно изследване - по фактура №**********/23.10.2018 г. и Фактура №**********/23.10.2018 г.

Претендира и законна лихва върху сумите, считано от 26.11.2018 г. датата на която ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО "***" АД е постановило отказ да изплати обезщетение по заведената на 06.11.2018 г. застрахователна претенция по чл. 380 от КЗ, до окончателно изплащане на сумата.

Моли да присъждане на направени по делото разноски и адвокатски хонорар на основание чл. 38 от ЗА, като моля на основание §2а от ДР на Наредба №1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения върху чистата сума на адвокатското възнаграждение да бъде присъден и 20% ДДС.

На основание чл. 236, ал. 1, т.

7 вр. чл. 127, ал. 4 от ГПК при евентуално уважаване на исковата ни претенция, моли присъдената сума да бъде преведена по следната специална банкова сметка ***.

39 от ЗА в ***БАНКА АД на ”К. И С. - АДВОКАТСКО ДРУЖЕСТВО”, със седалище и адрес на управление гр. ***, за което дружеството е упълномощено изрично. по банкова сметка *** ***,

BIC *** „К. И СТОЯНОВА“ – Адвокатско дружество – клиентска сметка на основание чл. 39 от ЗА.

В случай на присъждане на адвокатско възнаграждение на основание чл. 38 от ЗА посочва и банкова сметка ***: банкова сметка *** ***, в „***банка” АД, с титуляр “К. и Стоянова – Адвокатско дружество”.

В законоустановения срок е постъпил отговор на исковата молба от ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО "***” АД, с който оспорва изцяло предявените срещу застрахователното дружество искове по основание и размер, като счита, че същите са неоснователни и завишени по размер, по следните съображения:

Оспорва изцяло ищцовите претенции, както по тяхното основание, така и по размер, както и изложените в исковата молба твърдения и наведени обстоятелства.

Предявените искове са неоснователни, необосновани и недоказани, прекомерно завишени по размер, поради следните съображения:

Твърди, че не е дало повод за завеждане на настоящото дело и не му е дадена възможност да определи и изплати застрахователно обезщетение. Увреденото лице - ищец по делото - Я.Е.Я., не е изпълнил посочените в чл. 498, ал. 2 КЗ свои задължения - да представи на застрахователя по застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите на виновния водач документите, с които разполага и които са свързани със застрахователното събитие и причинените вреди. Във връзка с твърдяното от ищеца ПТП, настъпило на 19.10.2018 год. в град Стара Загора, по подадено от ищеца заявление за изплащане на застрахователно обезщетение е била образувана застрахователна преписка - щета № **********. С предявената извънсъдебно претенция на застрахователното дружество не е представен нито един документ, установяващ виновността на някой от водачите на участващите в ПТП автомобили. Сочи, че с писмо изх. № НЩ 8492 от 26.11.2018год. е поискало от ищеца да представи влязъл в сила акт, доказващ виновността на водач, управлявал МПС, застраховано в Застрахователно дружество „***" АД, автотехническа и медицинска експертизи, протокол за оглед, медицински документи, разходни документи обосноваващи претенцията за претърпени имуществени вреди. Исканите от застрахователя документи не са били представени от ищеца по образуваната преписка и по този начин увреденото лице не е изпълнило визираните в чл. 498, ал. 2 от КЗ свои задължения. Непредставянето на горепосочените документи е попречило на застрахователя да определи и изплати застрахователно обезщетение. С предявената искова молба, по повод на която е образувано настоящото производство, отново не са представени доказателства, установяващи виновността на водача на лек автомобил марка „М.", модел " ***" с ДК

№ *** С.Т.Т. и въобще на водач на МПС, застраховано в ЗД „***" АД. Предвид гореизложеното, счита, че в конкретния случай, не е установена и доказана виновността на водач управлявал участващо в ПТП МПС и застраховано при ответното застрахователно дружество.